- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- T-1704-753/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25937-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- Ž. D.
prokurorui Evaldui Tarasevičiui nuotoliniu būdu, per kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimo tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir vykdymo nuteistojo Ž. D. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimo tarnybos Marijampolės kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėja Ingrida Stankevičienė kreipėsi teikimu į teismą, prašydama nustatyti nuteistajam Ž. D. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarką.
Kadangi nuteistojo Ž. D. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra vykdomi atskirai, siekiant išspręsti su nuosprendžių vykdymu susijusias problemas, teikimu prašo priimti sprendimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių, nuteistajam 2025 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadoryse ir 2025 m. gegužės 16 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2025 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti ir nustatyti nuteistajam Ž. D. galutinę subendrintą bausmę, nurodant jam paskirtos bausmės pradžią ir kokie turti būti įskaitomi laikotarpiai.
Žemesnės instancijos teismas
Prokuroras Evaldas Tarsevičius siūlė tenkinti teikimą, taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalių nuotatas, ir subendrinti 2025 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadoryse ir 2025 m. gegužės 16 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2025 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtą bausmę su bausme 24 (dvidešimt keturių) parų arešto, paskirtą 2025 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu, prieš tai taikant baudžiamojo kodekso 65 straipsnio nuostatas (bausmių sudėjimo ir keitimo, taisykles), t. y. taikant visišką bausmių sudėjimą, paskiriant Ž. D. galutinę subendrintą bausmę.
Nuteistasis Ž. D. paaiškino, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę jau 6 (šešis) mėnesius. Jis yra neįgalumą (grupę) turintis žmogus, norėtų atlikti bausmę atvirosios grupės sąlygomis, nes galėtų dirbti ir užsidirbti pinigų. Išėjęs į laisvę, jis kreipsis į žurnalistus, nes šiuo metu negali kreiptis, nes yra kaltinamas nepagrįstai, teisėjai ir prokurorai kaip vieni vartai, ir šiuo atveju nepagrįstai prašo subendrinti bausmes visiško sudėjimo būdu, skiriant galutinę subendrintą bausmę (3 t., b.l 200).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, nustatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Žemesnės instancijos teismas
Išnagrinėjus Lietuvos kalėjimo tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą, nustatyta, kad nuteistojo Ž. D. atžvilgiu yra vykdytinos bausmės atskirai pagal kelis, tai yra pagal 2025 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendį, 2025 m. gegužės 16 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendį, pakeistą 2025 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu.
Pagal 2025 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendį Ž. D. pripažintas padaręs nusikalstamą veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį ir paskirta bausmė – 36 (trisdešimt šešios) paros arešto. Taikant LR BK 64 ¹ straipsnio nuostatas, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 24 (dvidešimt keturios) paros arešto (Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 9 d.).
Žemesnės instancijos teismas
Pagal 2025 m. gegužės 16 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendį S. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, 284 straipsnį (dėl viešosios tvarkos pažeidimo 2024 m. birželio 21 d.) išdaužiant A. M. buto langą, mosuojant lytinį organą viešoje vietoje) ir paskirta bausmė - 4 mėn. laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m. birželio 22 d. A. M. priklausančio buto lango ir automobilio Ford Focus langų išdaužymo) paskirta bausmė - 60 parų arešto;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m. birželio 22 d. D. G. automobilių ,,Opel Zafira“ galinio lango ir ,,Citroen C4“ šoninio langų išdaužymo) paskirta 60 parų arešto;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį (dėl viešosios tvarkos pažeidimo 2024 m. birželio 25, išdaužant D. G. automobilio galinį stiklą, nežymaus sveikatos sutrikdymo I. Ž. viešoje vietoje) ) paskirta bausmė - 6 mėn. laisvės atėmimo;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, už veikas paskirta subendrinta bausmė - 11 mėn. laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2023 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 m.6 mėn. laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, BPK 140 straipsniu, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laikotarpius nuo 2024 m. birželio 22 d. iki 2024 m. birželio 23 d. (2 paras); laikino sulaikymo ir suėmimo laiką 2024 m. birželio 25 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi Ž. D. pripažintas recidyvistu.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį (dėl 2024 m. biželio 25 d. grasinimo nužudyti I. Ž. ar sunkiai sutrikdyti jos sveikatą) išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių (BPK 303 str. 5 d. 1 p.).
2025 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. gegužės 16 d. nuosprendis: panaikinta Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. gegužės 16 d. nuosprendžio dalis dėl Ž. D. bausmių paskyrimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m. birželio 22 d. A. M. priklausančio buto lango ir automobilio „Ford Focus“ langų išdaužymo), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m. birželio 22 d. D. G. automobilių ,,Opel Zafira“ galinio lango ir ,,Citroen C4“ šoninio langų išdaužymo) bei bausmių subendrinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį, 64 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, ir Ž. D. nuteisė:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m.
birželio 22 d. A. M. priklausančio buto lango ir automobilio „Ford Focus“ langų išdaužymo) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m.
birželio 22 d. D. G. automobilių ,,Opel Zafira“ galinio lango ir ,,Citroen C4“ šoninio langų išdaužymo) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 284 straipsnį (dėl 2024 m. birželio 25 d. D. G. automobilio galinio stiklo išdaužimo ir I. Ž. nežymaus sveikatos sutrikdymo viešoje vietoje), 284 straipsnį (dėl 2024 m. birželio 21 d. išdaužto A. M. buto lango, lytinio organo rodymo viešoje vietoje), 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m. birželio 22 d. A. M. priklausančio buto lango ir automobilio „Ford Focus“ langų išdaužymo), 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m. birželio 22 d. D. G. automobilių ,,Opel Zafira“ galinio lango ir ,,Citroen C4“ šoninio langų išdaužymo) subendrino bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį (dėl 2024 m. birželio 25 d. D. G. automobilio galinio stiklo išdaužimo ir I. Ž. nežymaus sveikatos sutrikdymo viešoje vietoje) paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant paskirtų švelnesnių pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį (dėl 2024 m. birželio 21 d. išdaužto A. M. buto lango, lytinio organo rodymo viešoje vietoje), 187 straipsnio 3 dalį (dėl 2024 m. birželio 22 d. A. M. priklausančio buto lango ir automobilio „Ford Focus“ langų išdaužymo), 187 straipsnio 3 dalį bausmių dalis, ir paskyrė subendrintą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrino su Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo, jas visiškai sudedant, ir paskyrė subendrintą galutinę 2 (dvejų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kitą nuosprendžio dalį paliko nepakeistą. Atsižvelgus į tai, kad minėtais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės nuteistojo atžvilgiu yra vykdomos atskirai, siekiant išspręsti su nuosprendžiu vykdymu susijusias problemas, Lietuvos kalėjimo tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas yra tenkintinas.
Įvertinus nuteistojo Ž. D. padarytų nusikalstamų veikų laikotarpius, aukščiau minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės yra bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prieš tai taikant BK 65 straipsnio nuostatas (bausmei paskirtai pagal 2025 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendį), skiriant nuteistajam galutinę subendrintą bausmę (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4,9 dalys), paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nutarties paskelbimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361–362 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimo tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti ir nustatyti nuteistajam Ž. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2025 m. gegužės 16 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendį, pakeistą 2025 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2025 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu paskirtų bausmių atlikimo tvarką, nustatant tokią paskirtų bausmių vykdymo tvarką:
- vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie
2025 m. gegužės 16 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2025 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 2 (dviejų) metų ir 5 (penkių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, pridėti 2025 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse paskirtą bausmę – 24 (dvidešimt keturias ) paras arešto, prieš tai taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunktį (vieną arešto parą prilyginat vienai laisvės atėmimo dienai (1:1), taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir Ž. D. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus 5 (penkis) mėnesius ir 12(dvylika) dienų terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi Ž. D. į paskirtą galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaityti jo atliktą bausmę dalį pagal 2025 m. gegužės 16 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, pakeistą 2025 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu ir pagal 2025 m. lapkričio 18 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartį nustatytą įskaitytiną laikotarpį pagal 2023-01-26 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendį nuteistojo Ž. D. bausmės laiką įskaitytą laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. kovo 5 d. 0.30 val. iki 2021 m. kovo 5 d. 11.41 val., ir nuo 2021 m. rugsėjo 12 d. 15.00 val. iki 2021 m. rugsėjo 13 d. 13.27 val., bei laiką išbūtą Utenos ekspertiniame skyriuje nuo 2022 m. sausio 12 d. iki 2022 m. sausio 21 d. - 12 (dvylika) dienų laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią Ž. D. skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo, t. y. nuo 2025 m. gruodžio 18 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.