Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-09-19 · Civilinė byla Nr. e2VP-1164-547/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-02-23Alytaus apylinkės teismas
  2. e2VP-1164-547/2016Nutartis · 2016-09-19Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-19
Bylos Nr.
e2VP-1164-547/2016
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00037-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Pareiškėjas
„PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“
Suinteresuotas asmuo
E. M., „Swedbank“ AB
Civilinė byla Nr. e2VP-1164-547/2016Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00037-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1 (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 19 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl teisių perėmimo civilinėje byloje Nr. e2-196-547/2016 suinteresuotiems asmenims E. M., „Swedbank“ AB,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. e2-196-547/2016 pakeisti pradinį ieškovą (kreditorių) „Swedbank“ AB jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-196-547/2016, 2016-02-23 priėmė sprendimą už akių, kuriuo iš E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisė 231,70 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidas – AB „Swedbank“, į. k. 112029651, naudai. Civilinėje byloje Nr. e2-196-547/2016 buvo išduotas vykdomasis raštas, tačiau, kaip nurodo pareiškėjas, antstoliui vykdyti nepateiktas. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido, o „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įgijo reikalavimo teisę į skolininko E. M. skolą. „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, 2016-08-15 pranešimu „Dėl reikalavimo teisių perleidimo“ informavo E. M. apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo iki 2016-08-25 sumokėti visą įsiskolinimą.