Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl Švedijos Svea apeliacinio teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžio, priimto A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“ (toliau – Pamatinis sprendimas) pagrindu gavusi iš Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą, 2020 m. spalio 7 d. kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus dėl Švedijos Svea apeliacinio teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžio, priimto A. N. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nuteistajam A. N. pranešimas dėl atsiliepimo į teikimą, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų pateikimo buvo išsiųstas 2020 m. lapkričio 11 d. per Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybą. Nuteistojo atsiliepimo į teikimą, pareiškimo dėl nušalinimo ar kitų prašymų iki teismo posėdžio negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. N. S. (S.) apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagas įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 pastraipos 6 punktą ir 3 straipsnį (pagal formuluotę, galiojusią iki 2016 m. liepos 1 d.) ir jam paskirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė už tai, kad 2010 m. lapkričio 6 d. H. (H.) neteisėtai, kartu ir išvien su kitais dviem asmenimis turėjo, laikė ir gabeno 3045 gramus metamfetamino, t. y. narkotinių medžiagų. Nurodyta, jog atsižvelgiant į narkotikų kiekį, šis nusikaltimas laikomas sunkiu ir A. N. šią nusikalstamą veiką padarė tyčia. Taip pat A. N. taikyta deportacija iš Švedijos – uždrausta grįžti į Švediją iki 2029 m. balandžio 12 d. Švedijos Svea apeliacinis teismas 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paliko galioti apylinkės teismo nuosprendį.

Teismas, įvertinęs Švedijos Svea apeliacinio teismo nuosprendį bei kitus pateiktus duomenis, atsižvelgęs į Lietuvos Respublikos įstatymo vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau - ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalies nuostatas, sprendžia, kad nėra kliūčių pripažinti Švedijos Svea teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu A. N. paskirtos laivės atėmimo bausmės ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti pripažinti ir nevykdyti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės, nenustatyta.

Nagrinėjamu atveju A. N. nesutinka, kad Švedijos Sve apeliacinio teismo paskirta laisvės atėmimo bausmė būtų pripažinta ir toliau vykdoma Lietuvos Respublikoje (tai nurodyta pateiktame jo advokatės rašte Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybai) (b.l. 43-46) tačiau pažymėtina, kad tuo atveju, kai Europos Sąjungos nuosprendžiu paskirta bausmė pripažįstama vadovaujantis Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies pagrindu, nuteistojo sutikimas, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, nėra būtinas. Be to, šiuo atveju yra priimtas Švedijos sprendimas deportuoti A. N. iš Švedijos ir šį draudimą nurodyta taikyti iki 2029 m. balandžio 12 d. Įvertinus šias aplinkybes, teismas į nuteistojo išreikštą nesutikimą neatsižvelgia. A. N. advokatės 2019 m. lapkričio 19 d. rašte išdėstyta pozicija dėl netinkamų sąlygų Lietuvos Respublikos įkalinimo įstaigose nesudaro pagrindo atmesti teikimą. Jokių objektyvių duomenų, patvirtinančių, jog vykdant laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje bus pažeistos A. N. teisės ir (ar) laisvės, nepateikta. Vien tai, kad nuteistasis nesutinka būti perduotas į Lietuvos Respubliką likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimui, siekdamas komfortabilesnio laisvės atėmimo bausmės vykdymo Švedijoje, nesudaro pagrindo teikimo atmetimui. Byloje nėra jokių objektyvių duomenų, kad Švedijoje gyvena A. N. šeimos nariai, kad jis su jais bendrauja atlikdamas bausmę. Be to, kaip minėta A. N. yra nuspręsta deportuoti iš Švedijos, todėl aplinkybės, susijusios su sąlygomis, esančiomis Lietuvos Respublikos laisvės atėmimo vietose, neturi reikšmės, nes nuteistasis turi būti turi būti pargabentas į Lietuvos Respubliką.

Švedijos Svea apeliacinio teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu A. N. nuteistas už disponavimą narkotinėmis medžiagomis. Remiantis minėtame nuosprendyje nurodomomis nusikalstamos veikos padarymo aplinkybėmis bei Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtintų rekomendacijų dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo 68 punktu, A. N. disponuotas narkotinių medžiagų (metamfetamino) kiekis – 3045 gramai laikytinas labai dideliu. Atsižvelgiant į tai, spręstina, jog A. N. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Švedijoje, atitinka BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, nes jis turėjo, laikė ir gabeno didelį kiekį narkotinių medžiagų. Už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką baudžiama laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų.

Teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 1, 4 dalys). Švedijos Svea apeliacinio teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu A. N. paskirta bendra 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į Pamatinio sprendimo, Įstatymo nuostatas, A. N. paskirta bausmė suderintina su BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyta laisvės atėmimo bausme, nustatant 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Liudijime nurodyta, kad A. N. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 2 d. Liudijimo 2.2 punkte nurodyta, kad bendras A. N. jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis iki 2019 m. gruodžio 17 d. yra 342 dienos (iš jų 16 dienų nelaisvėje Lietuvoje prieš perdavimą pagal Europos arešto orderį nuo 2019 m. sausio 9 d. iki 2019 m. sausio 25 d. ir 188 dienos nelaisvėje nuo perdavimo iki bausmės vykdymo pradžios nuo 2019 m. sausio 25 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.). Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, į bausmės laiką įskaitytinas kalinimo laikas, kuris teismui pateiktais duomenimis buvo taikomas A. N. nuo 2019 m. sausio 9 d. (sulaikymo pagal Europos arešto orderį data) iki bausmės vykdymo pradžios 2019 m. rugpjūčio 1 d. - 204 dienos, ir visas bausmės laikas, atliktas pagal Švedijos Svea apeliacinio teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendį: nuo bausmės pradžios – 2019 m. rugpjūčio 2 d. iki šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2020 m. gruodžio 7 d. (BK 66 straipsnis, Įstatymo dėl sprendimų tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 6 dalis).

Įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, parenka bausmės atlikimo vietą, tačiau BK 50 straipsnio 3 dalis, nustatanti teismui pareigą parinkti bausmės atlikimo vietą, nuo 2020 m. liepos 1 d. neteko galios (2019 m. birželio 27 d. įstatymas Nr. XIII-2263), todėl teismas neturi pagrindo parinkti bausmės atlikimo vietą A. N..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,

nutaria:

pripažinti Švedijos Svea apeliacinio teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. N. Švedijos Svea apeliacinio teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje nustatyta bausme ir nustatyti 4 (ketverių) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2020 m. gruodžio 7 d.

Į bausmės laiką įskaityti laiką, A. N. praleistą kardomajame kalinime: nuo 2019 m. sausio 9 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. (204 dienos), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir bausmės dalį, atliktą pagal Švedijos Svea apeliacinio teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendį: nuo 2019 d. rugpjūčio 2 d. iki šios nutarties priėmimo dienos – 2020 m. gruodžio 7 d.

Apie priimtą nutartį ir galimybę ją apskųsti informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam A. N., Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.