- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-100-287/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00079-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-25490604-15 I. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. vasario 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS prevencijos poskyrio tyrėjas Arnoldas Lukočius 2015 m. vasario 6 d. surašė I. B. administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kaltinant jį tuo, kad jis 2015 m. sausio 12 d. apie 23.41 val., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas neblaivus, šeimyninio konflikto metu kėlė triukšmą mažamečių vaikų: M. B., gim. (duomenys neskelbtini), bei E. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Išdaužė kambaryje esančios indaujos stiklą. Tuo savo veiksmais demonstravo netinkamo elgesio pavyzdį. Sukėlė savo vaikams baimę, juos išgąsdino. Pažeidė LR CK 3.155 str.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnyje numatyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išsiaiškina, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą. Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal jo padarymo vietą.
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų rajono policijos komisariatas šią administracinio teisės pažeidimo bylą persiuntė Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui, motyvuojant Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 6 dalies nuostatomis, kuriose nustatyta, kad nepilnamečių, jų tėvų ar juos atstojančių asmenų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą. Tačiau I. B. administracinėn atsakomybėn yra traukiamas ne už nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą, kurio padarymas užtraukia administracinę atsakomybė jo tėvams ar juos atstojantiems asmenims, o už paties I. B. padarytą administracinį teisės pažeidimą. I. B. patrauktas atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, administracinio teisės pažeidimo byla dėl šio pažeidimo perduota nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla turi būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą (ATPK 281 str. 1 d.), todėl administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas 75P-25490604-15 I. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, perduotina nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui.
Paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas 2015 m. vasario 20 d., 15 val., Pakruojo rajono apylinkės teisme (1 b. l.), atšauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-25490604-15 I. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui.
Atšaukti paskirtą administracinės bylos nagrinėjimą 2015 m. vasario 20 d., 15 val., Pakruojo rajono apylinkės teisme.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.