Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-03 · Byla Nr. A2.9.-239-424/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-100-287/2015Nutartis · 2015-02-11Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.9.-239-424/2015Nutarimas · 2015-03-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-03
Bylos Nr.
A2.9.-239-424/2015
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00079-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
I. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-239-424/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00079-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 39.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 3 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjusi I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 3 kartus, turinčio 1 galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2015-01-12, 23.41 val., būdamas neblaivus, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kėlė triukšmą mažamečių vaikų - M. B., gim. 2012-08-21 bei E. B. gim. 2013-09-08, akivaizdoje, išdaužė kambaryje esančios indaujos stiklą, tuo demonstruodamas netinkamą elgesį ir sukeldamas savo vaikams baimę. Tokiais savo veiksmais demonstravo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams padarė administracinį teisės Pažeidimą, numatytą – LR ATPK 181 str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodo, jog su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Nurodo, jog 2015-01-12 apie 23.00 val. namuose, kuriuose tuo metu gyveno esančiuose, (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus ir šeimyninio konflikto metu kėlė triukšmą mažamečių vaikų, M. B., gim. 2012-08-21 bei E. B. gim. 2013-09-08, akivaizdoje, išdaužė kambaryje esančios indaujos stiklą ir taip sukėlė savo vaikams baimę ir juos išgąsdino, kad šie pradėjo verkti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu teismo šaukime. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismo neinformavo. Todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina pačio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, 2015-01-12 policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, 2015-01-27 policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas dėl pokalbio su L. B., alkotesterio kvitas neblaivumui nustatyti, kuriame užfiksuotas I. B. 2.56 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas sutinka su pažeidimu bei nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina atsakomybe lengvinančia aplinkybe. Pagal ATPK 181 str. 1 d. sankciją numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė