Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Auto ekspertas“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Maža paslaugėlė“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Auto ekspertas“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei mažajai bendrijai „Maža paslaugėlė“ (toliau – atsakovė), prašydama priteisti 7617 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė pareikštą ieškinį grindė tuo, kad atsakovė ieškovei 2019 m. kovo 25 d. transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties (toliau – sutartis) pagrindu pardavė transporto priemonę - Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė buvo ne nauja, o po eismo įvykio, suremontuota. Kadangi transporto priemonės remontas buvo atliktas pagal ieškovės užsakymą, atsakovė 2019 m. kovo 25 d. išrašė ieškovei dvi PVM sąskaitas faktūras: vieną už transporto priemonės pirkimą (3620 Eur), kitą už transporto priemonės remontą (3040 Eur). Ieškovė taip pat papildomai patyrė 1757,51 Eur išlaidų, susijusių su transporto priemonės įsigijimu. Įsigijus transporto priemonę paaiškėjo, kad ji neatitinka kokybės reikalavimų bei tų sąlygų, dėl kurių ginčo šalys buvo susitarusios iki sutarties sudarymo. Paaiškino, kad su 2019 m. gegužės 10 d. pretenzija kreipėsi į atsakovę dėl 2019 m. kovo 25 d. sutarties anuliavimo ir piniginių lėšų grąžinimo. Nurodė, kad ginčo tarp šalių dėl transporto priemonės ir piniginių lėšų grąžinimo nekilo, todėl šalys 2019 m. birželio 6 d. pasirašė transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį, atsakovė išrašė ieškovei kreditinę sąskaitą faktūrą Nr. KMBA01 6660 Eur sumai, o ieškovė dėl 1757,51 Eur sumos atsakovei išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija AEB Nr. 3276. Pažymėjo, kad dalį sumos, t. y. 800,51 Eur atsakovė ieškovei sumokėjo ir iš viso liko skolinga 7617 Eur skolą. Ieškovė nurodė, kad atsakovei nesumokant likusios skolos, buvo siunčiamas 2019 m. gruodžio 2 d. raginimas, pagal kurį skola turėjo būti sumokėta iki 2019 m. gruodžio 16 d, tačiau atsakovė to nėra padariusi ir šiai dienai.