- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- 2VP-1129-277/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00371-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Leono Jankausko prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. išduotą teismo įsakymą Nr.L2-446-277/2013 dėl 12000,17 Lt skolos išieškojimo iš I. P. uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ naudai, suinteresuoti byloje asmenys valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas ir uždaroji akcinė bendrovė „Didžiasalio komunalinės paslaugos“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolis Leonas Jankauskas prašo pakeisti skolininką vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-446-277/2013 dėl 3475,49 Eur (12000,17 Lt) skolos išieškojimo iš I. P. uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ naudai. Nurodo, kad skolininkas I. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Jo turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei, kuri turi atsakyti už palikėjo skolas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Procesinių teisių perėmimo pagrindas – materialinių subjektinių teisių perėmimas. Civilinio kodekso 5.1 straipsnis paveldėjimą apibrėžia kaip mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių teisių perėjimą jo įpėdiniams. Pareiškėjo pateikti dokumentai – išrašas apie asmenį iš Gyventojų registro ir išrašas iš Testamentų registro apie palikimo priėmimo faktą – patvirtina, kad skolininkas I. P. (duomenys neskelbtini) mirė, o jo turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei. Kreditoriaus reikalavimas pareikštas laikantis Civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, nes vykdomojoje byloje esantis Centrinės hipotekos įstaigos 2013 m. spalio 15 d. pranešimas Nr.TA2-13-133484 apie turto arešto įregistravimą Turto arešto aktų registre patvirtina, kad viešame Turto arešto aktų registre dar iki palikėjo I. P. mirties buvo išviešintas palikėjo turto areštas, susijęs su kreditoriaus reikalavimo įvykdymo užtikrinimu. Materialines subjektines palikėjo teises perėmęs asmuo perima ir procesines jo teises, todėl skolininkas vykdymo procese turi būti pakeistas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti skolininką vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-446-277/2013 dėl 3475,49 Eur (12000,17 Lt) skolos išieškojimo iš I. P. uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ naudai, nustatant, kad skolininkas pagal šį teismo įsakymą yra valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.