Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su Alytaus pataisos namų teikimu prašymu dėl bausmės vykdymo nuteistajam N. L., gim. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. baudžiamuoju įsakymu N. L. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 24 (dvidešimt keturių) parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir N. L. skirta galutinė bausmė – 16 (šešiolikos) parų arešto bausmė. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo bausmės faktinio atlikimo pradžios. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas N. L. laikino sulaikymo laikas nuo 2021-10-31 18:00 val. iki 2021-11-01 17:38 val., kas atitinka 2 (dvi) arešto paras.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 12 d..

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. kovo 22 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti, ar į bausmės laiką N. L. nereikia įskaityti 1 parą, nes minėtas laikotarpis sudaro 23.38 val. arba nepilnai 1 parą. Nuteistajam bausmės pabaiga 2022 m. kovo 29 d., jei bus įskaitytos 2 paros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas, susipažinęs su Alytaus pataisos namų teikimu, nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. baudžiamajam įsakyme padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai išspręstas klausimas dėl nuteistajam į paskirtos bausmės įskaitymą N. L. buvimo laikinajame sulaikyme nuo 2021-10-31 18:00 val. iki 2021-11-01 17:38 val., kas atitinka 2 (dvi) arešto paras, kai tuo tarpu laikino sulaikymo terminas sudaro nuo 2021-10-31 18:00 val. iki 2021-11-01 17:38 val., kas atitinka 1 (vieną) arešto parą, kuris laikytinas aiškiu rašymo apsirikimu (technine klaida), todėl yra taisytinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti įsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Teismas konstatuoja, kad šiuo atveju ištaisius rašymo apsirikimus, nuosprendžio esmė nepasikeis, todėl šie rašymo apsirikimai ištaisytini.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojo įsakymo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padaryti rašymo apsirikimai, teismas patikslintina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. aprašomąją ir rezoliucinę dalis, nurodant, jog šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti N. L. laikino sulaikymo laiką nuo 2021-10-31 18:00 val. iki 2021-11-01 17:38 val., kas sudaro 23.38 val. bei atitinka 1 (vieną) arešto parą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-3164-818/2021 aprašomąją bei rezoliucinę dalį, nurodant: „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti N. L. laikino sulaikymo laiką nuo 2021-10-31 18:00 val. iki 2021-11-01 17:38 val., kas atitinka 1 (viena)) arešto parą“.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.