Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1.1. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022-11-29 sprendimu civ. b. Nr. e2-4101-1093/2022, A. T. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečio sūnaus L. T. atžvilgiu. Utenos apylinkės teismo 2023-01-11 nutartimi civ. b. Nr. e2YT-302-1093/2023 nuo 2023-01-11 nepilnamečiui L. T. nustatyta nuolatinė globa E. P. šeimoje;

1.2. Tarnyboje 2024-10-02 gautas pranešimas apie galimą vaiko teisių pažeidimą. Atsižvelgiant į tai, kad nuolatinė globėja E. P. buvo apsvaigusi (nustatytas 1,82 prom. neblaivumas), pastaroji vaikui esant namuose patyrė fizinį smurtą iš savo sugyventinio, vaikui neužtikrinta saugi aplinka, 2024-10-03 užpildytas Vaiko laikinojo apgyvendinimo aktas ir L. T. apgyvendintas pas kaimynę I. G.. 2024-10-03 buvo organizuotas E. P. šeimos atvejo vadybos posėdis, tačiau moteris jame (posėdyje) nedalyvavo. Tarnyboje 2024-10-08 gautas dar vienas pranešimas, jog E. P. šeimoje vartojamas alkoholis, galimai ir narkotikai, vaikai neprižiūrimi, vaikų mama buvo sumušta. 2024-10-10 buvo atliktas Vaiko situacijos vertinimas, 2024-10-10 surašytas Vaiko situacijos vertinimo sprendimas, kurio pagrindu nustatytas vaiko apsaugos poreikis, (t. y. nustatyti rizikos veiksniai, bei apsaugos veiksniai), nes globėja E. P. netinkamai vykdo globėjos pareigas;

1.3. Vilniaus vaikų lopšelis-darželis „(duomenys neskelbtini)“ 2024-10-10 Tarnybai nurodė, kad L. T. paskutinį kartą lankėsi darželyje 2024-06-27. Praėjusiais mokslo metais globėja nedalyvavo organizuotame tėvų susirinkime bei individualiame vaikų pažangos ir pasiekimų vertinimo aptarimo pokalbyje. Vasaros metu, bandant susisiekti su globėja, mokytojams to padaryti nepavyko, globėja į skambučius neatsakė. Tarnyba 2024-10-11 užpildė vaiko laikino apgyvendinimo nutraukimo aktą ir vaikas L. T. nuo 2024-10-11 saugiai apgyvendintas (duomenys neskelbtini) budinčio globotojo šeimoje iki bus priimtas sprendimas grąžinti vaiką ar paskirti vaikui kitą nuolatinį globėją;

1.4. nepilnamečio vaiko nuolatinė globėja E. P. Tarnybai žinoma nuo 2020 m. sausio mėn., nes jau nuo tada buvo nustatyti daugkartiniai vaiko teisių pažeidimai (dėl globėjos neblaivumo, patiriamo smurto nuo trečiųjų asmenų ir pan.). Nuolatinei globėjai nuo 2024-05-08 taikoma atvejo vadyba ir jos (globėjos) šeimai teikiamos paslaugos, tačiau E. P. neatsižvelgė į siūlytas specialistų rekomendacijas, rekomendacijų nevykdė. Pasikartojantys smurto artimoje aplinkoje atvejai rodo, kad E. P. nepajėgi užtikrinti vaikams saugių gyvenimo sąlygų;

1.5. Tarnyba 2024-10-16 kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu išduoti teismo leidimą paimti nepilnametį L. T. iš nuolatinės globėjos E. P.. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024-10-29 nutartimi civ. b. Nr. eS2-16234-1115/2024 Tarnybos prašymą tenkino ir leido paimti nepilnametį iš nuolatinės globėjos;

1.6. globėja netinkamai vykdo pareigas, kurios globėjams/rūpintojams nustatytos įstatymais bei kitais teisės aktais. E. P. buvo siūloma kompleksinė pagalba, tačiau globėja pagalba naudojosi nenuosekliai, į specialistų rekomendacijas neatsižvelgė, nebendradarbiavo, nesivadovavo rekomendacijomis, neinformuodavo apie įvykius šeimoje. Pasikartojantis globėjos E. P. alkoholio vartojimas ir nuolatiniai bei pasikartojantys žodiniai ir smurtiniai konfliktai nepilnamečio gyvenamojoje vietoje tarp globėjos ir ją (globėją) aplankančių asmenų neužtikrina globojamam mažamečiui L. T. saugios ir ramios namų aplinkos. Globėja nededa pastangų, nekeičia savo elgesio, nenutraukia bendravimo su smurtaujančiais asmenimis, todėl globėjos šeimoje išlieka realus pavojus vaiko fiziniam ar psichiniam saugumui, galintis sukelti reikšmingą žalą vaiko sveikatai, todėl tęsti vaiko globos nėra galimybių. Artimiausiu metu Tarnyba kreipsis su prašymu paskirti vaiko globėju kitą asmenį.