- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-16
- Bylos Nr.
- e2A-493-425/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00514-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimantas Misiūnas, Ramunė Čeknienė, Laimutė Sankauskaitė
- Ieškovas
- A. R.
- Atsakovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Trečiasis asmuo
- O. M.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Laimutės Sankauskaitės,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės (toliau –AB) „Lietuvos draudimas“ apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022 m. gegužės 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-29-420/2022 pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovei AB „Lietuvos draudimas“ dėl draudimo išmokos priteisimo, trečiasis asmuo O. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A. R. pirmosios instancijos teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 38 180 Eur draudimo išmoką, 1 553,35 Eur palūkanų, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad jis (draudėjas, vartotojas) ir atsakovė (draudikas) AB „Lietuvos draudimas“ 2019 m. vasario 11 d. sudarė Būsto draudimo sutartį TIA Nr. (duomenys neskelbtini), serija LD Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Būsto draudimo sutartis), kurios pagrindu draudikas apdraudė jam asmeninės nuosavybės teise priklausantį gyvenamąjį namą, statybos metai: 1920, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini). Šis ieškovo vienintelis gyvenamąsias namas 2019 m. balandžio 8 d. sudegė, t. y. įvyko draudžiamasis įvykis, tačiau draudikas 2019 m. lapkričio 19 d. raštu atsisakė išmokėti draudimo išmoką, įvykus draudiminiam įvykiui. Nesutikdamas su tokiu draudiko sprendimu ir vadovaudamasis AB „Lietuvos draudimas“ klientų skundų nagrinėjimo tvarka, 2020 m. sausio 31 d. pateikė AB „Lietuvos draudimas“ skundą. Atsakovas 2020 m. vasario 18 d. sprendimu ieškovo skundo netenkino. Dėl to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Lietuvos banko įstatymo 8 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 2020 m. balandžio 30 d. ikiteismine ginčo nagrinėjimo tvarka pateikė skundą Lietuvos bankui. Lietuvos bankas 2020 m. liepos 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) skundą tenkino iš dalies ir rekomendavo AB „Lietuvos draudimas“ apskaičiuoti ir išmokėti vartotojui 50 proc. draudimo išmoką ir įpareigojo draudiką per vieną mėnesį nuo šio sprendimo priėmimo dienos raštu informuoti Lietuvos banką apie sprendimo įgyvendinimą/neįgyvendinimą. Atsakovė AB „Lietuvos draudimas“ 2020 m. liepos 30 d. pranešė, kad Lietuvos Banko 2020 m. liepos 1 d. sprendimo dėl skundo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdys, dėl ko buvo pateiktas ieškinys teismui.