Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Ingai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, nuteistajam nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl nuteistajam G. B., kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, bei susipažinusi su pateikta medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2014-04-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 201 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 100 MGL (13000,00 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – 67 MGL (8710,00 Lt, t. y. 2522,59 Eur) dydžio bauda. 2016-03-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-04-15 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-205-853/2014, paskirta ir neišieškota 67 MGL (2522,59 Eur) dydžio baudą į 401 valandą viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jas neatlygintinai išdirbti per 11 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, tai yra 10 mėnesių dirbant po 37 valandas, o paskutinį mėnesį neatlygintinai išdirbti 31 valandą. Teismo sprendimas įsiteisėjo ir Probacijos skyriuje yra vykdomas nuo 2016-04-19.

2016-12-08 Telšių rajono apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus 2016-12-08 teikimas, kuriuo prašoma G. B. neatliktą viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme — bauda arba areštu. Teikime nurodoma, kad G. B. sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę bei buvo siųstas ją atlikti į Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūniją. Nuteistasis dalį paskirtų viešųjų darbų bausmės atliko, t. y. iš 225 val. viešųjų darbų, neatliktos - 176 val. 2016-12-08 į Probacijos skyrių atvykęs G. B. raštiškai atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, paskirtą 2016 m. kovo 31 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, motyvuodamas tuo, kad viešųjų darbų bausmės negali toliau atlikti, nes nori išvykti dirbti į Švediją. Atsisakyme nuteistasis prašo minėtą bausmę pakeisti į baudą.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė pagarsino teikimo turinį ir prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir nurodė, jog teikimas atitinka BK 46 str. 8 d. reikalavimus, nustatyta, kad, jei asmuo nesutinka atlikti viešuosius darbus, nurodyta bausmė keičiama į areštą arba į baudą.

Į teismo posėdį nuteistasis G. B. neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimą jam pranešta tinkamai, todėl teikimas nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 46 str. 8 d. nustatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš teismui pateiktos G. B. asmens bylos matyti, kad 2016-04-19 G. B. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2016-04-25 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę bei siųstas ją atlikti į Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūniją (asmens b. 1. 10, 17). Dalyvaujant nuteistajam sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas. Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūnija 2016-05-20 raštu Nr. V4-132 informavo, kad G. B. neatliko paskirtų viešųjų darbų už 2016-04-13 – 2016-­05-13 laikotarpį (b. 1. 18). 2016-05-23 paaiškinime G. B. nurodė, kad neatliko 37 val. viešųjų darbų, nes neturėjo tam laiko, įsipareigojo jas atlikti iki 2016-06-13 (asmens b. 1. 20). 2016-06-14 Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūnija pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodoma, kad nuteistasis atliko 74 val. viešųjų darbų (asmens b. 1. 21). 2016-07-27 Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūnija pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodoma, kad nuteistasis atliko 37 val. viešųjų darbų (asmens b. 1. 23). 2016-08-17 Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūnija pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodoma, kad nuteistasis atliko 37 val. viešųjų darbų (asmens b. 1. 24). 2016-09-16 Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūnija pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodoma, kad nuteistasis atliko 37 val. viešųjų darbų (asmens b. 1. 25). Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūnija 2016-10-14 raštu Nr. V4-235 informavo, kad G. B. neatliko paskirtų viešųjų darbų už 2016-09-13 – 2016-10-13 laikotarpį (asmens b. l 26). 2016-10-19 paaiškinime G. B. nurodė, kad seniūnija neskyrė darbų, todėl ir neatliko, įsipareigojo iki 2016-11-13 atlikti 74 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 26,27).

2016-11-22 Telšių rajono savivaldybės administracijos Ryškėnų seniūnija pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame nurodoma, kad nuteistasis atliko 40 val. (iš 74 val.) viešųjų darbų. 2016-11-29 paaiškinime nuteistasis nurodė, kad nebaigė atlikti paskirto darbo, nes sugedo pjūklas, įsipareigojo likusias 34 valandas atlikti kuo greičiau (asmens b. 1. 28,29). 2016-12-08 į Probacijos skyrių atvykęs G. B. raštiškai atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, paskirtą 2016-03-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, motyvuodamas tuo, kad viešųjų darbų bausmės negali toliau atlikti, nes nori išvykti dirbti į Švediją. Atsisakyme nuteistasis prašo minėtą bausmę pakeiti į baudą (asmens b. 1. 30). Teikimo rašymo dieniai nuteistasis yra atlikęs - 225 val. viešųjų darbų, neatliktos - 176 val.

Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, išklausęs prokuroro, Probacijos skyriaus atstovo nuomonių, teismas konstatuoja, kad G. B. atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, nes jos negali atlikti dėl objektyvios priežasties (dėl išvykimo dirbti į Švediją). Vadovaujantis protingumo ir ekonomiškumo principais teismas turi pagrindą teikimą tenkinti kaip pagrįstą ir pakeisti likusią 176 val. viešųjų darbų bausmę, tai yra G. B. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-04-15 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-205-853/2014, paskirta ir neišieškota 67 MGL (2522,59 Eur) dydžio baudą, kuri 2016-03-31 Mažeikių rajono apylinklės teismo nutartimi pakeista į 401 valandą viešųjų darbų bausmę, bauda (BK 46 str. 8 d.) - vieną MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 ir 364 straipsniais,

nutarė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-04-15 baudžiamuoju įsakymu G. B. paskirtą 67 MGL (2522,59 Eur) dydžio baudą, kuri 2016-03-31 Mažeikių rajono apylinklės teismo nutartimi pakeista į 401 valandą viešųjų darbų bausmę, neatliktos bausmės dalį 176 val. pakeisti į 29 (dvidešimt devynis) MGL – 1092,14 Eur (vieno tūkstančio devyniasdešimt dviejų eurų, 14 ct) baudą.

Išaiškinti nuteistajam G. B., kad minėtą baudą jis privalo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.