Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. B. 2014 m. balandžio 21 d. 18.39 val. Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini)gatvių sankryža, vairavo transporto priemonę „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,5 promilių girtumas (po 1,7 % paklaidos).

B. B. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jis yra sunkios sveikatos būklės ir automobilis reikalingas vykti pas gydytojus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad B. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūnų K. J. ir A. N. tarnybiniais pranešimais.

B. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, nes vairavo transporto priemonę, esant lengvam girtumui (nuo 0, 41 iki 1, 5 promilės).

B. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę – buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustumai išnykę. Įvertinus į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje, bei protingumo ir teisingumo kriterijais manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti B. B. paskyrus administracinę nuobaudą – minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje reglamentuotas mažesnės nuobaudos nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimas arba administracinės nuobaudos neskyrimas sietinas tik su tam tikrų išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, konstatavimu. Aplinkybės, jog B. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, teigiamai apibūdina jo asmenybę. Be to, B. B. teismui pateikė 2014-05-06 Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą Nr. 001254 iš kurio matyti, kad jis yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, kas taip pat teigiamai apibūdina jo asmenybę. Be to, B. B. nurodytas aplinkybes dėl sunkios sveikatos būklės patvirtina ir teismui pateikti įrodymai: neįgaliojo pažymėjimas Nr. 0885664 iš kurio matyti, kad jis yra iš dalies darbingas (nustatytas 40 % darbingumas), išrašai iš medicininių dokumentų bei fizinės medicinos ir reabilitacijos skyriuje besigydančio ligonio lapas. Tačiau iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad B. B. 2000 m. spalio 12 d. buvo baustas už analogišką pažeidimą, t.y. vairavimą transporto priemonės esant neblaiviam. Be to, B. B. 2014 m. balandžio 21 d. padarytas pažeidimas sukėlė didelį pavojų eismo saugumui, padarytas pažeidimas laikomas itin pavojingu, todėl taikyti LR ATPK 30 ¹ str. nuostatas nėra teisinio pagrindo.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 324-326 straipsniais, teismas

nutarė:

B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.