- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-163-829/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, išnagrinėjo A. P. prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2015-02-25 pateikė teismui prašymą paskirtą administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Kadangi dirba pas ūkininką, nenorėdamas prarasti darbo, prašo teismo leisti administracinį areštą atlikti poilsio dienomis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. P. Šakių rajono apylinkės teismo 2015-02-17 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymą 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.
Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo. Tokia galimybė numatyta ir Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., todėl administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės.
Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje yra duomenų, kad A. P. nuo 2014 m. rugpjūčio mėnesio dirba ir įprasta arešto atlikimo tvarka gali sukelti sunkias neigiamas pasekmes jam, todėl prašymas tenkintinas visiškai – administracinį areštą skirtina atlikti poilsio dienomis. Nustatytinas 4 mėnesių terminas administraciniam areštui atlikti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 336 str., teisėja
nutaria:
prašymą tenkinti.
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2015-02-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-135-829/2015 paskirtą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą skirti atlikti poilsio dienomis ir nustatyti, kad jis turi būti atliktas per 4 (keturis) mėnesius nuo 2015 m. kovo 10 d.
Išaiškinti A. P., kad pažeidus teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d.).
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.