- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2017-06-26
- Bylos Nr.
- e2A-323-464/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00200-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Kačinskienė, Virginija Čekanauskaitė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Virginijos Čekanauskaitės ir Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo ir rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartyje, priimtoje ir paskelbtoje apeliacine tvarka išnagrinėjus atsakovės ribotos atsakomybės bendrovės „Lazurit“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-710-230/2016 pagal ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio bankas, kurio teises perėmė ribotos atsakomybės bendrovė „Platforma finans“, ieškinį atsakovėms bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Turto valdymo strategija“, ribotos atsakomybės bendrovei „Lazurit“ dėl akcijų perleidimo sutarties ir papildomo susitarimo pripažinimo negaliojančiais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės RAB „Lazurit“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016-09-28 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-710-230/2016, ir 2017-05-29 priėmė bei paskelbė nutartį, kuria Kauno apygardos teismo 2016-09-28 sprendimą paliko iš esmės nepakeistą, tačiau jį patikslino restitucijos taikymu, grąžinant BUAB „Turto valdymo strategija“ 110 400 privilegijuotų vardinių A tipo OAO „Russkij karavaj“ akcijų, kurių vienos nominali vertė nutartyje buvo nurodyta 4 000 rublių.