- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-23
- Bylos Nr.
- eT-1027-1205/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31228-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Nuteistasis
- D. J.
- Advokatai
- Kęstutis Valys
- Kategorijos
- 2.5.15Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. J. prašymą dėl jam skirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. D. J. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam skirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 6 d.
2. 2024 m. lapkričio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu D. J. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius, BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam skirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas kaltinamojo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. rugpjūčio 12 d. 22.32 val. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. 15.48 val., t. y. 1 para. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 5 d.
3. 2024 m. gruodžio 18 d. teisme gautas nuteistojo D. J. prašymas subendrinti jam skirtas bausmes.
4. Nuteistasis D. J. posėdžio metu prašė subendrinti jam paskirtas 4 mėnesių laisvės atėmimo ir 60 parų arešto bausmes.
5. Prokurorė posėdžio metu nurodė, kad nuteistojo prašymas yra pagrįstas, jam skirtos bausmės turi būti subendrintos remiantis BK 63 straipsniu, jas iš dalies sudedant, siūlė skirti galutinę subendrintą bausmę – 5 mėnesių laisvės atėmimą.
6. Gynėjas prašė nuteistojo prašymą tenkinti, pritarė prokurorės išsakytai pozicijai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
8. Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-1757-1205/2024 medžiagos matyti, kad priimant 2024 m. lapkričio 19 d. baudžiamąjį įsakymą, juo D. J. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 6 d.). Atsižvelgiant į tai, nuteistojo prašymas tenkintinas ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu bei 2024 m. lapkričio 19 d. baudžiamuoju įsakymu D. J. paskirtos bausmės subendrintinos.
9. Kadangi Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 19 d. baudžiamuoju įsakymu D. J. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. rugpjūčio mėnesį, t. y. padarytą iki 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio priėmimo, bausmės subendrintinos taikant BK 63 straipsnio nuostatas.
10. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, prie griežtesnės, 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu D. J. skirtos bausmės pridėtina dalis 2024 m. lapkričio 19 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos arešto bausmės, remiantis BK 65 straipsnio nuostatomis, pakeistos į laisvės atėmimo bausmę. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju bausmės paskirtis bus pasiekta pridėjus 1 mėnesį laisvės atėmimo bausmės ir skiriant galutinę 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
11. Subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2024 m. gruodžio 11 d., kai D. J. buvo pristatytas į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą atlikti 2024 m. lapkričio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės (LITEKO duomenys).
12. Į paskirtą bausmę įskaitytinas D. J. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. rugpjūčio 12 d. 22.32 val. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. 15.48 val., t. y. 1 para, bei bausmė, atlikta pagal 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 364 straipsniu,,
nutaria:
nuteistojo D. J. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, subendrinti D. J. skirtas bausmes pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendį ir 2024 m. lapkričio 19 d. baudžiamąjį įsakymą dalinio sudėjimo būdu ir skirti D. J. galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimą.
Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. gruodžio 11 d.
Į paskirtą bausmę įskaityti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą D. J. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. rugpjūčio 12 d. 22.32 val. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. 15.48 val., t. y. 1 (vieną) parą, bei bausmę, atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.