Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-09-06 · Civilinė byla Nr. 2-29-547/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-06Alytaus apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-06
Bylos Nr.
2-29-547/2013
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00467-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Kreditorius
L. M., J. V.
Skolininkas
Č. G.
Civilinė byla Nr. 2-29-547/2013Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00467-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 129.1. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 6 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant pareiškėjai antstolei Audronei Muzikevičienei, išieškotojų L. M. ir J. V. atstovei advokatei L. S., išieškotojos J. V. įgaliotam asmeniui L. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą dėl sprendimo neįvykdymo pagal pareiškėjos antstolės Audronės Muzikevičienės pareiškimą skolininkui Č. G., išieškotojoms L. M., J. V.,

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Šalies argumentai

Antstolė Audronė Muzikevičienė pateikė pareiškimą dėl baudos skyrimo Č. G.. Pareiškime antstolė nurodė, kad antstolės kontoroje buvo gautas vykdymui Šalčininkų rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-5-371/2010 dėl įpareigojimo atlikti veiksmus. Pagal minėtą vykdomąjį raštą buvo užvesta vykdomoji byla dėl sprendimo neįvykdymo. 2012-05-17 atsakovui Č. G. buvo išsiųstas įpareigojimas įvykdyti teismo sprendimą iki 2012-05-27. 2012-05-30 nuvykus pas Č. G., adresu Šalčininkų raj., (duomenys neskebtini) nustatyta, kad skolininkas (atsakovas) teismo sprendimo neįvykdė, nepašalino išieškotojų (ieškovių) L. M. ir J. V. teisės pažeidimų ir neatlaisvino pravažiuojamojo kelio, vedančio prie išieškotojų (ieškovių) namų valdos. 2012-05-30 buvo surašytas sprendimo, įpareigojančio atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu neįvykdymo aktas. Vadovaujantis LR CPK 771 str. 5 d. antstolė prašo dėl sprendimo neįvykdymo skolininkui Č. G. skirti baudą, taikant ją nuo sprendimo neįvykdymo akto surašymo dienos, t. y. 2012-05-30.