- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-579-715/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00453-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 52.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13.-579-715/2015
2015 m. birželio 4 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2015 m. gegužės 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį ir jai paskirta nuobauda – 1650 Eur dydžio bauda.
2015 m. gegužės 26 d. V. M. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su prašymu išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nes yra bedarbė. Be kita ko, teismas nustatė, kad jos vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ir nuo 2015-05-29 dirba G. A. personalinėje įmonėje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
(duomenys neskelbtini) straipsnio 1, 3 dalys numato, kad teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.
Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, siekiant užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad V. M. nuo 2015 m. gegužės 29 d. įsidarbino, neturi registruoto nekilnojamojo turto, todėl paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas penkiolikos mėnesių laikotarpiui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis), tai yra nuo 2015-06-02 iki 2016-09-02, kiekvieną mėnesį mokant po 110,00 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313, 314 straipsniais, teismas
nutaria:
Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 25 d. priimtu nutarimu, administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.8.-554-215/2015, V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1650,00 Eur dydžio baudos mokėjimą išdėstyti penkiolikos mėnesių laikotarpiui, tai yra nuo 2015-06-02 iki 2016-09-02, kiekvieną mėnesį mokant po 110,00 Eur (vieną šimtą dešimt eurų 00 Eur ct).
Išdėstytą baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus kiekvieną mėnesį pateikiant administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui). Iki numatyto termino nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Apeliacinis skundas dėl šios nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.