Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-11-23 · Civilinė byla Nr. e2VP-832-883/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-23
Bylos Nr.
e2VP-832-883/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00206-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Ieškovas
V. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-832-883/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00206-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.13.; 3.5.14. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 23 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-740-883/2018 pagal V. K. ir V. K. patvirtintą taikos sutartį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2018 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-740-883/2018 patvirtino ieškovo V. K. ir atsakovo V. K. sudarytą taikos sutartį. 2018-10-31 teisme buvo gautas V. K. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriame pareiškėjas nurodė, kad skolininkas V. K. savo prievolės nėra įvykdęs, nėra grąžinęs nei dalies skolos, nepaaiškinęs kodėl nevykdo pasirašytos taikos sutarties sąlygų, todėl pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą.

Apie bylos nagrinėjimą byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta pranešimais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Remdamasis bylos medžiaga ir atsižvelgęs į V. K. prašymą, teismas sprendžia, kad skolininkas V. K. geruoju savo įsipareigojimo sumokėti 63 411,69 Eur negrąžintos paskolos, 6 314,75 Eur palūkanų, 14 481 Eur netesybų pagal teismo patvirtintą taikos sutartį iki 2018-10-30 neįvykdė.

CPK 584 straipsnio 1 d. 4 p. nurodyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.), todėl V. K. nevykdant savo įsipareigojimų prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., 646 str. 3 d. teismas

nutaria:

Pareiškėjo V. K. prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjui V. K. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-740-883/2018 dėl Šiaulių apygardos teismo 2018-08-28 nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų įvykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Teisėja Irena Stasiūnienė