Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs fizinio asmens I. A. bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. prašymą dėl turto areštų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2015-12-11 gautas bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens teisme gautu prašymu prašo panaikinti areštus visam I. A. nuosavybės teise priklausančiam turtui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jonavos rajono apylinkės teismo Jonavos rajono apylinkės teismas 2014-06-09 nutartimi pareiškėjai I. A. iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. 2014-08-05 teismo nutartimi patvirtintas I. A. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o 2014-11-26 teismo nutartimi kreditorių sąrašas patikslintas. 2014-12-15 teismo nutartimi 2014-10-20 patvirtintas I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau FABĮ) 12 str. 1 d. 1, 2 p. nustato, kad bankrutuojančių asmenų administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis, tvarko visų fizinio asmens gautų lėšų ir jų naudojimo apskaitą. I. A. bankroto administratorius Fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka turi teisę valdyti, naudoti bankrutuojančio asmens turtą ir juo, taip pat bankuose esančiomis lėšomis, disponuoti (FABĮ 12 str. 1 d. 1, 2 p., 12 str. 5 d., 18 str. 2 d.). Pagal FABĮ 20 str. 1 d. su nurodyto turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas (FABĮ 20 str. 4 d.). Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, pagal plane numatytą tvarką (FABĮ 18 str. 3 d.). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (1 t., b.l. 26-27) nustatyta, kad butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), 2007-07-16 įregistruota hipoteka, 2011-11-07 areštą uždėjo antstolė R. M., 2014-01-28 antstolis N. A..

Vadovaujantis nurodytomis teisės normomis ir siekiant neapsunkinti bankroto procedūrų, administratoriaus prašymas tenkintinas, naikintinos visos bankrutuojančio fizinio asmens I. A. turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – turto bei piniginių lėšų areštas (Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 18, 20 str., CPK 290-291, 335 straipsniais, teismas

nutaria:

Bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą patenkinti.

Panaikinti uždėtus areštus visam bankrutuojančiam asmeniui I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui ir piniginėms lėšoms.

Nutarties kopiją siųsti I. A., bankroto administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgaliotam asmeniui A. V..

Įsiteisėjusią šios nutarties kopiją siųsti Centrinei Hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Jonavos rajono apylinkės teismą.