Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės M. K. atstovės advokatės D. V. ir atsakovo A. R. atstovo advokato Mindaugo Šeškauskio pateiktu prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-1049-221/2011 pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui A. R. dėl pažeistų teisių gynimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vykstant bylos nagrinėjimui teisme, 2011-03-08 teisme gautas atsakovo atstovo advokato M. Š. ir ieškovės atstovės advokatės D. V. prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d.).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį, procesinių dokumentų siuntimo išlaidas šalys įsipareigoja apmokėti lygiomis dalimis.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma (CPK 87 str. 2 d.).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 2011 m. kovo 2 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį iki ieškovės gyvos galvos mokėti ieškovei 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio išlaikymą. Atsakovas už einamąjį mėnesį priklausančią mokėti sumą sumoka iki kito mėnesio 20 dienos, pervesdamas pinigus į ieškovės banko sąskaitą Nr. LT62 7300 0100 0647 2914, esančią „Swedbank", AB banke.

2. Šalys susitaria, kad ieškovei mokamas šia taikos sutartimi nustatytas 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio išlaikymas yra laikomas tinkamu atsakovo pareigos išlaikyti savo motiną, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.205 straipsnyje, įvykdymu.

3. Ieškovė įsipareigoja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos atsakovui nereikšti jokių reikalavimų, susijusių su ieškovės materialiniu išlaikymu.

4. Atsakovas įsipareigoja per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos kreiptis į seniūniją dėl deklaravimo duomenų apie ieškovės dabartinę deklaruotą gyvenamąją vietą atsakovui nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu Kuršių g. 30-36, Kaune, panaikinimo.

5. Atsakovas įsipareigoja, per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, perduoti ieškovei visus jos asmeninius daiktus, esančius atsakovui priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, o ieškovė įsipareigoja šiuos daiktus priimti. Šiame punkte nurodytus daiktus ieškovei perduos atsakovo įgaliotas asmuo, V. R., kontaktinis tel. (duomenys neskelbtini). Ieškovė įsipareigoja informuoti V. R. apie planuojamą atvykimą pasiimti daiktų ne vėliau, kaip prieš 48 valandas. Ieškovei laiku nepriėmus visų atsakovo ieškovei perduodamų asmeninių daiktų, atsakovas turi teisę šiuos daiktus perduoti atliekų tvarkytojams ar kitaip juos sunaikinti.

6. Ieškovė atsisako visų teisių į atsakovui priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), Kaune. Panaikinti 2010-08-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovui A. R., gim. 1974-05-08, nuosavybės teise priklausančiai nekilnojamojo daikto daliai – 1/2 daliai buto su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, bei uždraudimą iki teismo sprendimo priėmimo atsakovui A. R., gim. 1947-05-08, imtis bet kokių veiksmų, trukdančių ieškovei M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patekti į ginčo objektu esantį A. R., gim. 1947-05-08, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, bei trukdyti minėtame bute iki teismo sprendimo priėmimo gyventi.

Civilinę bylą Nr. 2-1049-221/2011 nutraukti.

Išieškoti valstybei iš ieškovės M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, procesinių dokumentų įteikimo išlaidas – po 11,13 Lt (vienuolika litų 13 ct). Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Grąžinti ieškovei M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 2010-08-12 mokėjimo kvitu sumokėto 132 Lt ir 2010-08-24 mokėjimo kvitu sumokėto 500 Lt, iš viso sumokėto 632 Lt 75 procentų dydžio, t.y. 474 Lt (keturių šimtų septyniasdešimt keturių litų) žyminio mokesčio sumą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Kauno miesto apylinkės teisme.