- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-205-904/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00568-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pareiškėjas
- E. B.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiškėjui E. B., žodinio proceso tvarka nagrinėjo E. B. prašymą dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo E. B. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-724-941/2016 pagal ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 1 d. buvo paskirta galutinė nuobauda 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Teismo posėdžio metu E. B. prašė tenkinti prašymą, motyvuodamas, jog automobilio vairavimas reikalingas darbinėje veikloje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Administracinis teisės pažeidimas padarytas ir administracinė nuobauda paskirta pagal iki 2016-12-31 galiojusį ATPK, kurio 329 str., numato galimybę sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. ATPK 329 str. nuostatos pagal savo esmę priskirtinos materialinėms teisės normoms. Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Įstatymas, numatantis ar griežtinantis atsakomybę arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 str. 3 d.). Šiuo požiūriu ATPK nuostatos yra palankesnės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, o ANK sunkina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį, todėl grįžtamosios galios neturi. Nagrinėjant prašymą, vadovaujamasi atitinkamomis ATPK nuostatomis.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir tai, kad šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė E. B. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, paskirtą baudą sumokėjo, charakterizuojamas teigiamai, naujų teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-08-12 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-724-941/2016, E. B. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.