Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, studijuojančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2016-07-22 15.11 val. Klaipėdos r., kelyje Klaipėda – Liepoja, 8 kilometre, vairuodamas transporto priemonę Opel Astra-G-CC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nustatyta tvarka neįregistruota, neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, viršijo nustatytą 70 km/h greitį, važiavo 151,7 km/h greičiu, įvertinus paklaidą, nustatytą greitį viršijo 79 km/h. Šiais veiksmais E. B. pažeidė KET 134, 226 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus.

E. B. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad važiavo viršydamas greitį apie 20-30 km/h. Lenkė sunkvežimius. Tuo metu iš galo privažiavo skiriamaisiais ženklais nepažymėtas automobilis Audi A6 ir išprovokavo dar padidinti greitį. Pabaigus lenkimą tas pats Audi automobilis įjungęs švyturėlius jį sustabdė. Automobilio nebuvo įregistarvęs.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties E. B. dalinio prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. B. paaiškinimai dėl provokacijos yra deklaratyvūs ir, atsižvelgiant į jo nurodytą važiavimo greitį (apie 90-100 km/h) iki tariamos provokacijos bei užfiksuotą greitį (151,7 km/h) tariamai išprovokavus, nelogiški.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas šiurkštus KET pažeidimas, keliantis didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Pažeidėjas anksčiau baustas už važiavimą autobusu be bilieto, bauda sumokėta, tačiau nuobauda neišnykusi. Pažeidėjas nedirba, studijuoja, yra tėvų išlaikomas. Skirtinos artimos minimalioms sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Teisės vairuoti atėmimas vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą. Išaiškintina, kad teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu, asmuo negali šia teise naudotis ir (ar) jos įgyti. Teisės vairuoti atėmimas apima teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimą (LR ATPK 27 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. skirti nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 300 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 30 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti E. B. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 300 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti baudos mokėjimo ir teisės atėmimo vykdymo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.