- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-01
- Bylos Nr.
- T-410-617/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-92-1-00152-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Nuteistasis
- J. S.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
nuteistajam J. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl baudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Antstolė Aistė Mikulėnienė prašo nuteistajam J. S. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-08-02 nuosprendžiu paskirtą baudą 10 MGL ( 1300 Lt ) ( 376,51 € ) dydžio pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu.
Teismo posėdyje antstolė paaiškino, kad vykdo iš kito antstolio perimtą vykdomąją bylą dėl 376,51 € baudos išieškojimo iš nuteistojo J. S.. Patikrinus registrus nustatyta, kad J. S. turto neturi, areštuotos sąskaitos banke, bet juose piniginių lėšų nėra. J. S. nedirba, VSDFV duomenimis gauna nuolatinę išmoką, iš kurios išskaitomas išlaikymas vaikams. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolių kontorose išieškojimai iš J. S. šiuo metu vykdomi 27 vykdomosiose bylose. J. S. turto, piniginių lėšų neturi, todėl prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Nuteistasis J. S. paaiškino, kad jis turi 50 proc. nedarbingumą, negali dirbti, gyvena iš jam mokamos neįgalumo pensijos, iš kurios dar išskaičiuojamas išlaikymas vaikams. Sutinka dirbti viešuosius darbus.
Prokurorė paaiškino, kad antstolės prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais pagrįstas jame nurodytais pagrindais. Nuteistasis nemoka paskirtos baudos už padarytą nusikaltimą, nes neturi lėšų. Prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad J. S. buvo nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-08-02 nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį bauda 10 MGL ( 1300 Lt ) ( 376,51 € ) dydžio.
Per teismo nustatytą laiką nuteistasis baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl bauda buvo išieškoma priverstinai. Antstolė baudos neišieškojo, nes nuteistasis nedirba, turto ir pajamų neturi.
Kadangi J. S. neturi lėšų sumokėti jam paskirtą baudą, antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolių kontorose šiuo metu vykdomos 27 vykdomųjų bylų dėl piniginių lėšų išieškojimo, tame tarpe ir dėl lėšų vaikų išlaikymui išieškojimo, jis turi neįgalumą, nevengia mokėti baudą, sutinka, kad šia bausmė būtų pakeista viešaisiais darbais, teikimas tenkintinas ir bauda keistina viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 47 str. 7 d., 65 str., teismas
nutarė:
Antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą patenkinti.
Pakeisti J. S. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-08-02 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-156-617/2012 ) paskirtą baudą 10 MGL ( 1300 Lt ) ( 376,51 € ) dydžio 60 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant jį 3 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 val. kas mėnesį visuomenės labui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.