Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-11-10 · Civilinė byla Nr. e2A-765-910/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-03-23Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-1202-852/2022Sprendimas · 2022-05-11Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-11-10Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-10
Bylos Nr.
e2A-765-910/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01278-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Asta Radzevičienė, Laima Ribokaitė
Atsakovas
R. U., uždarosios akcinės bendrovės „Saugus pasaulis“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „SME LOANS“
Civilinė byla Nr. e2A-765-910/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01278-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.2; 3.3.1.18.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės, Astos Radzevičienės ir Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų R. U. ir uždarosios akcinės bendrovės „Saugus pasaulis“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SME LOANS“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Saugus pasaulis“, R. U. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Frankas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „SME LOANS“ (toliau – ir ieškovė) pateikė teismui ieškinį, kuriame prašė iš atsakovų UAB „Saugus pasaulis“ ir R. U. (toliau abu kartu – ir atsakovai) solidariai priteisti 49 855,29 Eur skolą, kurią sudaro 45 161,30 Eur paskola, 575,29 Eur palūkanos ir 4 118,70 Eur kompensacinės palūkanos, taip pat 6 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad ji ir trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Frankas“ (toliau – ir trečiasis asmuo) 2020 m. gruodžio 8 d. sudarė paskolos sutartį Nr. DEMP/20-12-08/05, kuria ieškovė trečiajam asmeniui suteikė 50 000 Eur paskolą (toliau – ir paskolos sutartis). Paskolos sutarties vykdymas buvo užtikrintas ieškovės ir atsakovės UAB „Saugus pasaulis“ 2020 m. gruodžio 8 d. sudaryta laidavimo sutartimi Nr. DEMP/20-12-08/06/L (toliau – ir laidavimo sutartis 1), ieškovės ir atsakovo R. U. 2020 m. gruodžio 8 d. sudaryta laidavimo sutartimi Nr. DEMP/20-12/09/02L (toliau – ir laidavimo sutartis 2, o abi kartu – ir laidavimo sutartys) bei trečiojo asmens BUAB „Frankas“ 2020 m. gruodžio 8 d. išduotu paprastuoju neprotestuotinu vekseliu, kuris buvo užtikrintas atsakovo R. U. laidavimu. Trečiasis asmuo netinkamai vykdė prievoles pagal paskolos sutartį, todėl ieškovė ją nutraukė nuo 2021 m. spalio 3 d. Trečiojo asmens skolą pagal paskolos sutartį sudaro 45 161,30 Eur negrąžinta paskola, 575,29 Eur palūkanos už naudojimąsi paskolos pinigais, nesumokėtos iki paskolos sutarties nutraukimo, ir 4 118,70 Eur kompensacinės palūkanos, iš viso – 49 855,29 Eur. Kadangi atsakovai laidavimo sutartimis įsipareigojo solidariai su trečiuoju asmeniu atsakyti ieškovei, jeigu trečiasis asmuo nevykdys ar netinkamai vykdys įsipareigojimus pagal paskolos sutartį, iš atsakovų solidariai ieškovės naudai turi būti priteista 49 855,29 Eur skola pagal paskolos sutartį.