Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2022-03-23 · Civilinė byla Nr. e2-1195-565/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-03-23Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-1202-852/2022Sprendimas · 2022-05-11Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-11-10Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-03-23
Bylos Nr.
e2-1195-565/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01278-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Burdulienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „SME LOANS“, uždarosios akcinės bendrovės „SME LEONS“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Saugus pasaulis“, R. U.
Advokatai
Vytautas Breimelis, Rytis Martinkėnas
Civilinė byla Nr. e2-1195-565/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01278-2021-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 23 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė,sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SME LOANS“ atstovui advokatui Ryčiui Martinkėnui,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saugus pasaulis“ atstovui advokato padėjėjui Vytautui Breimeliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SME LEONS“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Saugus pasaulis“, R. U. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Frankas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos šalių reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė

1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „SME LOANS“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saugus pasaulis“ (toliau – ir atsakovė1) ir atsakovo R. U. (toliau – ir atsakovas2, o abu atsakovai kartu – ir atsakovai) solidariai 49 855,29 Eur skolą, kurią sudaro 45 161,30 Eur paskola, 575,29 Eur palūkanos ir 4 118,70 Eur kompensacinės palūkanos, 6 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad ieškovė ir trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Frankas“ (toliau – ir trečiasis asmuo) 2020 m. gruodžio 8 d. sudarė paskolos sutartį Nr. DEMP/20-12-08/05, kuria ieškovas suteikė trečiajam asmeniui 50 000 Eur paskolą (toliau – ir Paskolos sutartis). Paskolos sutarties vykdymas buvo užtikrintas 2020 m. gruodžio 8 d. ieškovės ir atsakovės1 sudaryta laidavimo sutartimi Nr. DEMP/20-12-08/06/L (toliau – ir Laidavimo sutartis1), 2020 m. gruodžio 8 d. ieškovės ir atsakovo2 sudaryta laidavimo sutartimi Nr. DEMP/20-12/09/02L (toliau – ir Laidavimo sutartis2, o abi kartu – ir Laidavimo sutartys) ir 2020 m. gruodžio 8 d. trečiojo asmens išduotu paprastuoju neprotestuotinu vekseliu, kuris buvo užtikrintas atsakovo2 laidavimu.