Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su D. B. prašymu dėl užstato, sumokėto baudžiamojoje byloje Nr. 1-152-859/2023, grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-152-859/2023, D. B., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 301 straipsnio 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduotas pagal laidavimą J. B. trijų metų terminui su 2 000 Eur užstatu ir jam iškelta baudžiamoji byla nutraukta.

2026 m. balandžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D. B. prašymas dėl užstato grąžinimo.

BK 40 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. <...> Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Prašymo nagrinėjimo metu laidavimo terminas D. B. yra pasibaigęs, iš Įtariamųjų, kaltinamųjų, nukentėjusiųjų registro duomenų nustatyta, kad per laidavimo terminą D. B. naujų nusikalstamų veikų neįvykdė.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei teisinį reguliavimą, J. B. jos 2023 m. kovo 17 d. sumokėtas 2 000 Eur užstatas grąžintinas.

Vadovaudamasis BK 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio užstatą, sumokėtą 2023 m. kovo 17 d. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, minėtas pinigines lėšas pervedant į J. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus mieto apylinkės teismą.