- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-15
- Bylos Nr.
- T-1162-1033/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00507-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu suimto ir esančio Kauno tardymo izoliatoriuje, prašymą dėl leidimo pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2266-1033/2021 A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. spalio 7 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas A. J. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2021 m. birželio 9 d. 15.50 val. iki 2021 m. spalio 7 d., vieną laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Kardomoji priemonė - suėmimas palikta iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis neįsiteisėjęs ir neapskųstas apeliacine tvarka.
Vilniaus miesto apylinkės teisme iš Kauno tardymo izoliatoriaus gautas (teisme registruotas 2021 m. spalio 12 d.) A. J. 2021 m. spalio 8 d. prašymas leisti jam atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, teismo nuosprendžiui neįsiteisėjus.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 315 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Byloje nėra jokių duomenų, kad dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžio būtų paduotas apeliacinis skundas ir, kad jis būtų nagrinėjamas apeliacine tvarka. Tokių duomenų nėra ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO, todėl leisti A. J. pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį nėra teisinio pagrindo. Dėl nurodytų priežasčių A. J. prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 ir 440 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo A. J. 2021 m. spalio 8 d. prašymo, pateikto per Kauno tardymo izoliatorių, leisti jam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 7 d. nuosprendį netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.