Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam Z. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam Z. M. pakeisti laisvės apribojimo bausmės vykdymo sąlygas, t. y. teismo skirtą įpareigojimą – neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojimu – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teikime nurodyta, kad 2020 m. spalio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Z. M. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas laisvės apribojimo bausme 9 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per visą laisvės apribojimo laikotarpį uždrausta lankytis D. M. individualiai įmonei priklausančiame alaus bare, esančiame (duomenys neskelbtini), ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per visą laisvės apribojimo laikotarpį uždrausta lankytis D. M. individualiai įmonei priklausančiame alaus bare, esančiame (duomenys neskelbtini), ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Laisvės apribojimo bausmės pradžia: 2020 m. lapkričio 27 d., pabaiga 2021 m. gegužės 27 d. Nuteistasis Z. M. 2020 m. lapkričio 27 d. įregistruotas į Probacijos tarnybos registrą, o 2020 m. gruodžio 4 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų nevykdymą, buvo sudarytas individualus bausmės priežiūros planas. Nuteistasis Z. M. vykdo teismo skirtus draudimus, t. y. lankytis D. M. individualiai įmonei priklausančiame alaus bare, esančiame (duomenys neskelbtini), ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tačiau dėl pateisinamos priežasties negali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo – neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistojo Z. M. priežiūros plane buvo numatyta, kad nuteistasis iki 2021 m. kovo 23 d. neatlygintinai išdirbs 80 valandų (duomenys neskelbtini) seniūnijoje arba (duomenys neskelbtini), tačiau iki šio laiko darbų atlikti nepradėjo, nes dėl koronaviruso (COVID-19) karantino minėtos įstaigos nesudaro nuteistajam sąlygų išdirbti paskirtas valandas, o prižiūrimasis nuvykti į kitą įstaigą ir darbus išdirbti neturi galimybės. Kadangi nuteistajam Z. M. teismas yra paskyręs įpareigojimą – neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kurio jis negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių, nes dėl koronaviruso (COVID-19) karantino įstaigos, kuriose buvo numatyta atlikti darbus, nesudaro nuteistajam sąlygų, o prižiūrimasis nuvykti į kitą įstaigą dirbti neturi galimybės.

Probacijos tarnybos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir teikime bei pažymėjo, kad nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių negali atlikti jam paskirto įpareigojimo – neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir siūlo šį įpareigojimą pakeisti dalyvavimu elgesio pataisos programoje, šią programą išklausant iki 2021 m. gegužės 20 d. Dalyvavimas elgesio pataisos programoje nuteistajam duotų naudos, nes būtų naudinga pasikalbėti apie jo elgesį. Nuteistajam viskas buvo išaiškinta ir jis prieštaravimų neišreiškė.

Nuteistasis Z. M. į teismo posėdį neatvyko, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti nagrinėjimą negauta. Byloje yra jo paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jis sutinka, jog įpareigojimas neatlygintinai išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, būtų pakeistas pareigojimu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, nes nuteistasis Z. M. dėl objektyvių priežasčių – šalyje paskelbto karantino, negali įvykdyti jam paskirto įpareigojimo – nemokamų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 535 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas laisvės apribojimo <...> atlikimo sąlygas pakeičia BK 48 straipsnyje numatytais atvejais.

BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Šiuo nagrinėjamu atveju, nuteistasis Z. M. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1864-287/2020 pripažintas kaltu ir nubaustas galutine bausme – laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per visą laisvės apribojimo laikotarpį uždrausta lankytis D. M. individualiai įmonei priklausančiame alaus bare, esančiame (duomenys neskelbtini), ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tačiau dėl šalyje paskelbto karantino negali atlikti baudžiamojo poveikio priemonės – 80 valandų nemokamų darbų. Probacijos tarnyba pateikė teikimą, kuriuo siūlo pakeisti nuteistajam Z. M. įpareigojimą – neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, į įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Prokurorė pateiktą teikimą siūlo tenkinti, kaip pagrįstą.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas nemato pagrindo netenkinti Probacijos tarnybos teikimo, nes nuteistasis Z. M. kitus teismo paskirtus įpareigojimus vykdo tinkamai, įpareigojimo – nemokamų darbų negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių – šalyje paskelbto karantino, dėl kurio įstaigos, kuriose buvo numatyta atlikti darbus nesudaro nuteistajam sąlygų, o prižiūrimasis nuvykti į kitą įstaigą dirbti neturi galimybės, tiek nuteistasis raštišku paaiškinimu, tiek byloje dalyvavusi prokurorė su teikimu sutiko, be to, nenustatyta, kad probacijos sąlygų pakeitimas darytų neigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistajam Z. M. paskirtas įpareigojimas – neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, keistinas į įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, šią programą išklausant iki 2021 m. gegužės 20 d.

Nutarčiai įsiteisėjus, tolimesniam vykdymui Probacijos tarnybai grąžintina nuteistojo asmens byla Nr. 2020-14161-P.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti nuteistajam Z. M. paskirtą įpareigojimą – neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, į įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, šią programą išklausant iki 2021 m. gegužės 20 d.

Nutarčiai įsiteisėjus, tolimesniam vykdymui Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui grąžinti nuteistojo Z. M. asmens bylą Nr. 2020-14161-P.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.