Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal licenciją Nr. (duomenys neskelbtini) bendrovėje (duomenys neskelbtini), prašymą panaikinti teistumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 26 d. nuosprendžiu G. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 213 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 30 MGL dydžio, t. y. 3900 Lt (1129,52 Eur) bauda. Išteisintas iš kaltinimo realizavus netikrus Europos Sąjungos valstybių apyvartoje esančius pinigus (perduodant 100 eurų nominalo banknotą Nr. (duomenys neskelbtini) K. Z.).

Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. rugpjūčio 17 d.

2023 m. balandžio 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas G. B. prašymas suėjus pusei teistumo termino panaikinti teistumą pagal 2011 m. liepos 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistasis G. B. nurodo, kad 2022 m. liepos 21 d. sumokėjo nuosprendžiu jam skirtą baudą ir jau praėjo pusė teistumo termino, daugiau teistas ar baustas administracine tvarka nebuvo. Nuo 2020 m. vasario 11 d. Jungtiniuose Arabų Emyratuose (toliau - UAE) įkūrė įmonę „(duomenys neskelbtini)“ ir pradėjo verslą, tačiau teistumas, socialiniame gyvenime yra varžanti priemonė, nes dėl teistumo negali pilnavertiškai plėsti verslo, kreiptis į finansines institucijas dėl verslo finansavimo ir būti visaverčiu piliečiu.

Teismo posėdyje nuteistasis G. B. nedalyvavo, apie posėdį jis buvo informuotas, bet į jį neatvyko, prašymo dėl negalėjimo dalyvauti ar posėdžio atidėjimo, nepateikė. Kadangi nuteistasis apie jo prašymo nagrinėjimą žino, todėl buvo nuspręsta teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prokurorė dėl teistumo panaikinimo neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

BK 97 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Turinčiais teistumą taip pat laikomi už nusikaltimo padarymą ne Europos Sąjungos valstybėje narėje nuteisti asmenys, jeigu Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu gauta informacijos, kad jiems įsiteisėjo tos valstybės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Į teistumą teismas atsižvelgia skirdamas bausmę už naujos nusikalstamos veikos padarymą, spręsdamas dėl kaltininko atleidimo nuo bausmės ar baudžiamosios atsakomybės, taip pat pripažindamas asmenį pavojingu recidyvistu. Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktį turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius ar apysunkius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę – bausmės atlikimo laikotarpiu bei trejus metus po bausmės atlikimo ar atleidimo nuo bausmės atlikimo. BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Sutrumpinti ar visiškai panaikinti teistumą yra teismo teisė, bet ne pareiga. Kiekvienu konkrečiu atveju yra būtina įvertinti tiek formalias, tiek materialias teistumo panaikinimo ar jo laiko sutrumpinimo sąlygas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 363 straipsnio 2 dalį, tokį prašymą nagrinėjantis nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, be kita ko, atsižvelgia į bausmę atlikusį asmenį apibūdinančius duomenis, jo darbinę veiklą ir elgesį.

Iš nuteistojo prašymo bei kitų byloje esančių duomenų matyti, jog G. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 30 MGL dydžio, t. y. 3900 Lt (1129,52 Eur) bauda. Bei išteisintas iš kaltinimo realizavus netikrus Europos Sąjungos valstybių apyvartoje esančius pinigus (perduodant 100 eurų nominalo banknotą Nr. (duomenys neskelbtini) K. Z.). G. B. jam paskirtą baudą sumokėjo 2022 m. liepos 21 d., todėl nuo šios dienos skaičiuojamas teistumo terminas.

G. B. nuteistas už apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 213 straipsnio 1 dalyje, bylą išnagrinėjus priimant nuosprendį.

Nuo G. B. paskirtos bausmės – baudos sumokėjimo atlikimo iki šios nutarties priėmimo praėjo daugiau nei pusė teistumo termino (daugiau nei dveji metai) ir per šį laiką G. B. naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Nuteistasis G. B. Jungtiniuose Arabų Emyratuose pagal licenziją Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2020 m. lapkričio 5 d. vadovauja bendrovei (duomenys neskelbtini), kurios veikla susijusi su reklama, apskaita, buhalterinėmis ir audito paslaugomis, mokesčių konsultacijomis ir kt., ateityje planuoja plėsti verslą ir kreiptis į finansines institucijas dėl verslo finansavimo.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, taip pat į tai, kad turimas teistumas apriboja jo galimybes plėsti verslą, teismas sprendžia, kad teistumo (šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino) tikslai jau yra pasiekti bei yra pagrindas nuteistojo G. B. teistumą panaikinti prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 363, 364 straipsniais,

nutaria:

G. B. prašymą tenkinti.

G. B. teistumą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 26 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-770-93/2011), kuriuo jis nuteistas pagal BK 213 straipsnio 1 dalį 30 MGL dydžio, t. y. 3900 Lt (1129,52 Eur) baudos bausme, panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.