Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-02-07 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-10-489/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-03-16Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-07-15Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-31-1010/2016Nutartis · 2016-09-29Tauragės apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2017-02-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-07
Bylos Nr.
2K-10-489/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39334-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Eligijus Gladutis, Tomas Šeškauskas (pran.)
Nuteistasis
E. L.
Nukentėjusysis
T. S., I. S., A. S.
Advokatai
Remigijus Jakštas, Raimundas Jurka
Baudžiamoji byla Nr. 2K-10-489/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39334-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.3; 2.8.4.1; 2.4.7. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkė), Eligijaus Gladučio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. L. gynėjo advokato Raimundo Jurkos kasacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 16 d. nuosprendžio, kuriuo E. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, įpareigojant dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui; pagal BK 145 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių. Iš E. L. priteista A. S. 300 Eur neturtinei žalai ir 300 Eur advokato išlaidoms atlyginti. Nukentėjusiųjų T. S. ir I. S. civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.

Taip pat skundžiama Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. liepos 15 d. nutartis, kuria nuteistojo E. L. apeliacinis skundas atmestas. Iš E. L. priteista nukentėjusiajam A. S. 150 Eur turėtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. E. L. nuteistas už tai, kad 2015 m. liepos 2 d., apie 22 val., Šilalės r., (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu, priėjęs prie A. S., pripurškė į akis dujų ir sudavė pagaliu nenustatytą skaičių smūgių į įvairias kūno vietas, taip nukentėjusiajam sukėlė fizinį skausmą ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymą.