Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nuteistojo L. M. prašymas tenkinamas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-06-04 baudžiamuoju įsakymu ( baudž. bylos Nr.e1-615-563/ 2020) L. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį 38 MGL dydžio (1 900 Eur) bauda, 2020-07-10 bauda sumokėta.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-04-14 baudžiamuoju įsakymu ( baudž. bylos Nr.e1-423-718/2023) L. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis. 2024-05-08 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro. Iš pažymos apie teistumą matyti, kad L. M. po šio baudžiamojo įsakymo nėra teistas, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad naujų administracinių nusižengimų nepadarė, yra baustas tik 2021-03-06 10 Eur bauda už ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, bauda sumokėta 2021-03-08.

Abiem baudžiamaisiais įsakymais L. M. nuteistas už nesunkius nusikaltimus. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies nuostatomis, teistumas už nesunkaus nusikaltimo padarymą išnyksta praėjus 3 metams po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7 dalyje numatyta, kad tuomet, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Šio straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas skaičiuojamas nuo bausmės už naują nusikaltimą atlikimo. Kadangi nusikaltimą, už kurį L. M. nuteistas 2023-04-14 Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu padarė turėdamas neišnykusį teistumą, teistumo išnykimo eiga nutrūko, ir teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas skaičiuojamas nuo bausmės už naują nusikaltimą atlikimo. Teistumo laikas prasideda tuo pačiu metu už abu nusikaltimus, o nuteistasis laikomas teistu už abu nusikaltimus tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų. Kadangi Klaipėdos apylinkės teismo 2020-06-04 baudžiamuoju paskirtą baudą L. M. sumokėjo 2020-07-10, o Klaipėdos apylinkės teismo 2023-04-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę atliko ir išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro 2024-05-08, taigi teistumas už šiuos nusikaltimus išnyktų 2027-05-08. Pusė teistumo termino suėjo 2025-11-08.

Šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino. Kaip matyti, nuteistasis šiuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nuteistasis prašyme nurodė, kad apmąstė padarytas klaidas. Atsižvelgiama į nuteistojo asmenybę – iki 2023-04-14 baudžiamojo įsakymo jis buvo teistas 1 kartą, taip pat į jo elgesį po bausmės atlikimo– po 2023 m. balandžio mėnesio naujų nusikaltimų, administracinių nusižengimų nepadarė, dirba. Darytina išvada, kad jo elgesys pasitaisė, jis padarė išvadas.

Esant šioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 7 d. nuostatomis teismas daro išvadą, kad tikslinga nuteistajam L. M. panaikinti teistumą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 363, 364 straipsniais, baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi,

nutarė:

Nuteistojo L. M. prašymą tenkinti. L. M. teistumus pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-06-04 baudžiamąjį įsakymą ( baudž. bylos Nr.e1-615-563/ 2020), kuriuo L. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį 38 MGL dydžio (1 900 Eur) bauda, pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-04-14 baudžiamąjį įsakymą ( baudž. bylos Nr.e1-423-718/2023), kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis, panaikinti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.