- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-12
- Bylos Nr.
- 2VP-21032-924/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13331-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“
- Kategorijos
- 3.5.1.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.5.1.11Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“ patikslintą prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolė Jurgita Žilinskaitė, uždaroji akcinė bendrovė „PRO INVEST GROUP“, A. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja prašo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš A. P. pradinę išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ pakeisti nauja išieškotoja UAB „EGROUP EU“, kadangi jos sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo išieškojimą pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-17257-151/2013 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos išieškojimo iš A. P. išieškotojai UAB „PRO INVEST GROUP“. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016-01-28 UAB „PRO INVEST GROUP“, perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teises į A. P. skolą.
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistina į naująją išieškotoją UAB „EGROUP EU“.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patikslintą prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-17257-151/2013 dėl skolos išieškojimo iš A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, pakeisti išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „EGROUP EU“, į. k. 301867534.
Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „EGROUP EU“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.