Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-12 · Civilinė byla Nr. 2VP-21032-924/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-12
Bylos Nr.
2VP-21032-924/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13331-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-21032-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13331-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“ patikslintą prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolė Jurgita Žilinskaitė, uždaroji akcinė bendrovė „PRO INVEST GROUP“, A. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš A. P. pradinę išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ pakeisti nauja išieškotoja UAB „EGROUP EU“, kadangi jos sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo išieškojimą pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-17257-151/2013 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos išieškojimo iš A. P. išieškotojai UAB „PRO INVEST GROUP“. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016-01-28 UAB „PRO INVEST GROUP“, perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teises į A. P. skolą.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistina į naująją išieškotoją UAB „EGROUP EU“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

patikslintą prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-17257-151/2013 dėl skolos išieškojimo iš A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, pakeisti išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „EGROUP EU“, į. k. 301867534.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „EGROUP EU“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edvardas Paliokas