- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- 2-17257-151/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13331-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Ieškovas
- UAB „PRO INVEST GROUP“
- Atsakovas
- A. P.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovei A. P. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovės 480 Lt įsiskolinimą, 172,80 Lt delspinigių, 50 Lt baudą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad pradinis kreditorius „Ekspres kreditas“ su atsakove 2008-02-12 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 400 Lt dydžio kreditas. Atsakovė sutartyje numatytu terminu kredito negrąžino, todėl liko skolinga 400 Lt įsiskolinimą, 80 Lt kredito mokesčio ir 172,80 Lt delspinigių. Už laiku negrąžintą kreditą jai priskaityta 50 Lt bauda. Tarp pradinio kreditoriaus „Ekspres kreditas“ ir ieškovo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, apie kurią atsakovė buvo informuota.
Atsakovei skirti procesiniai dokumentai ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, 2013-09-27 įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbus pranešimą specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo pranešimai“ (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovės, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – atsakovei siųstų el. laiškų žurnalo (b.l. 13-19), išrašo apie neapmokėtą kredito sumą (b.l. 12), 2012-11-29 reikalavimo perleidimo (sesijos) sutarties Nr. 2012-11-29 (b.l. 10-11), 2009-02-12 kredito sutarties (b.l. 6-9) – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ir kitų sutartų įmokų sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Atsakovei nevykdant įsipareigojimo grąžinti vartojimo kreditą sutartu laiku, ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti kreditą, o taip pat reikalauti sutartų delspinigių, baudos bei įstatyme numatytų palūkanų (CK 6.37, 6.73 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 2 d.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovui priteistina 480 Lt skolos, 172,80 Lt delspinigių, 50 Lt baudos ir 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2013-08-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 54 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, buveinė Savanorių pr. 271-227, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 480 Lt (keturi šimtai aštuoniasdešimt litų) skolos, 172,80 Lt (šimtas septyniasdešimt du litai 80 ct) delspinigių, 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-08-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2,3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Informuojame, kad ieškinys ir jo priedai yra pateikti ir ši byla tvarkoma per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį, prie kurio galite prisijungti interneto svetainėse www.teismai.lt ir www.epaslaugos.lt. pasirinkę Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo nuorodą. Pasirinkus prisijungimo būdą per išorines sistemas, prie Viešųjų elektroninių paslaugų posistemio galite prisijungti, jeigu esate registruotas kvalifikuoto elektroninio parašo naudotojas, turite lustinę asmens tapatybės kortelę arba per elektroninės bankininkystės sistemą (jeigu su banku esate sudaręs elektroninių paslaugų teikimo sutartį).
Tuo atveju, jeigu neturite galimybės pasinaudoti nei vienu iš aukščiau minėtų prisijungimo būdų, prisijungti prie Viešųjų elektroninių paslaugų posistemio galite teismo suteiktu kodu.
Prašymą dėl prisijungimo duomenų išdavimo galite užpildyti teismo raštinėje, Laisvės al. 103, Kaune, 132 kab., pateikus asmens tapatybę patvirtinantį arba įgaliojimus suteikiantį dokumentą.