Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. N., suinteresuoto asmens A. M. B. atstovei advokatei Jūratei Činkienei, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei G. Ž.,

nedalyvaujant Panevėžio apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus atstovui, ir suinteresuotam asmeniui E. B.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo A. M. B., suinteresuotiems asmenims S. N. ir E. B., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. sausio 26 d. sprendimu, išnagrinėjus civilinę bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro pareiškimą, A. M. B. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

2. Teismas 2023 m. sausio 26 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo A. M. B..

3. Suinteresuotas asmuo S. N. sutinka būti paskirta A. M. B. globėja ir turto administratore. Teismo posėdžio metu nurodė, kad ji rūpinasi A. M. B., gydymo įstaigoje nuolat ją lanko.

4. Suinteresuotas asmuo E. B. sutinka, kad S. N. būtų skiriama A. M. B. globėja ir turto administratore. Teismo posėdyje nedalyvavo.

6. Išvadą teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius (toliau – Skyrius) išvadoje nurodė ir Skyriaus atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad dėl sveikatos būklės A. M. B. pati savimi pasirūpinti negali. Jos globėja ir turto administratore sutinka būti paskirta S. N.. A. M. B. yra nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutiniai specialieji poreikiai. Ji yra gydoma Panevėžio (duomenys neskelbtini), kurioje jai suteikiamos stacionarios sveikatos priežiūros paslaugos visą parą. A. M. B. turi nekilnojamojo turto, gauna pinigines išmokas, todėl tikslinga jos turtui paskirti administratorių. Skyrius teikia išvadą, kad S. N. atitinka būsimiems globėjams ir turto administratoriams keliamus teisės aktų reikalavimus ir turi galimybes globėjo pareigas vykdyti tinkamai, todėl siūlo A. M. B. globėja ir turto administratore paskirti S. N..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. sausio 26 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-225-488/2023, A. M. B. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam).

8. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, taip pat ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus išvados, nustatyta, kad pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse A. M. B. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl ligos ji negali atstovauti savo interesų, nesupranta savo veiksmų esmės, negali jų valdyti.

9. Nurodytos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. M. B. reikalinga nuolatinė globa.

10. Pagal sveikatos būklę S. N. gali vykdyti globėjos pareigas. Jos asmeninės savybės tinkamos būti globėja. Ji neteista, administracine tvarka nebausta. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti A. M. B., nėra. Tam neprieštarauja suinteresuotas asmuo E. B. (A. M. B. sesuo ir S. N. motina), institucija, teikianti išvadą – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

11. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti S. N. tinkamumu ir galimybe būti A. M. B. globėja ir turto administratore.

12. A. M. B. turi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, gauna jai mokamos socialinės išmokos.

13. Esant nustatytoms aplinkybėms, A. M. B. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnis). A. M. B. globėja ir turto administratore skirtina S. N.. Nustatytinas paprastasis turto administravimas.

14. S. N. išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.245, 4.240, 4.242-4.244 straipsniai). Globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, ji gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjos pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

15. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

A. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą ir jos turtui – paprastąjį turto administravimą.

A. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore skirti S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusią (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.