Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros atstovui prokurorui Remigijui Senkui, suinteresuotiems asmenims S. N., E. B., suinteresuoto asmens A. M. B. atstovei advokatei Jūratei Činkienei, išvadą teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei G. Ž.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros pareiškimą, suinteresuotiems asmenims S. N. ir E. B., institucijai teikiančiai išvadą byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, jog atsižvelgiant į byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškimas yra pagrįstas, todėl prašo pripažinti A. M. B. neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad A. M. B. nesiorientuoja aplinkoje ir laike, neadekvačiai vertina situacijas, negali savimi pasirūpinti. A. M. B. nuo 2022 m. rugsėjo 12 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. A. M. B. nustatytas (duomenys neskelbtini). A. M. B. savarankiškai negali pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, kadangi ji negeba pasirūpinti būsto priežiūra, kreiptis į sveikatos priežiūros įstaigas ir naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, nesuvokia informacijos esmės. Dėl griuvimo rizikos laiką leidžia lovoje, blogai mato, greit viską pamiršta, į daugumą klausimų neatsako, kadangi nesuvokia klausimų esmės ir nežino atsakymų. A. M. B. yra gydoma (duomenys neskelbtini), kurioje ją lanko ir rūpinasi S. N..

Iš 2022 m. gruodžio 2 d. – gruodžio 7 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad A. M. B. atminties sutrikimai gilėja, ji nesugeba gyventi viena ir savimi pasirūpinti. Nuo 2022 m. rugpjūčio 9 d. ji gydoma (duomenys neskelbtini). Jai diagnozuota (duomenys neskelbtini). A. M. B. diagnozuota (duomenys neskelbtini) dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus ir aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus bei duotus dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus laikytina, kad A. M. B. dėl jai diagnozuotos psichinės ligos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje, todėl šiose srityse pripažintina neveiksnia. Įvertinus byloje surinktus rašytinius įrodymus, pareiškėjos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 468 straipsnio 1 dalimi, pareiškimą tenkinti visiškai.

Asmenį pripažinus neveiksniu, teismo iniciatyva pradėtina byla dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo (CPK 505 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

A. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

- šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius);

- teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam).

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.