- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-28
- Bylos Nr.
- T-354-958/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-89-1-00754-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Nuteistasis
- D. L.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl D. L. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. L., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 ir 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 3 MGL (112,95 EUR (130 Lt)) bauda, įpareigojant ją sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 3 d.
Šalies argumentai
Antstolė Aistė Mikulėnienė teikimu prašo D. L. paskirtą 112,95 EUR baudą pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, nes skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta, skolininkas niekur nedirba, bankuose ir kredito įstaigose esančios sąskaitos areštuotos.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. Antstolio Leono Jankausko kontoroje gautas vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo iš D. L.. 2022 m. kovo 25 d. pasibaigus antstolio Leono Jankausko įgaliojimams, vykdomąją bylą perėmė antstolė Aistė Mikulėnienė.
Atliekant vykdymo veiksmus, patikrinta nuteistojo D. L. turtinė padėtis ir nustatyta, kad bankuose ir kredito įstaigose sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų negauta, skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta, skolininkas niekur nedirba. Užimtumo tarnybos prie LR SA ir DM duomenimis skolininkas nuo 2013 m. buvo registruotas Užimtumo tarnyboje kaip darbo ieškantis asmuo laikotarpiais nuo 2014 m. vasario 19 d. iki 2014 m. balandžio 16 d., nuo 2015 m. liepos 8 d. iki 2015 m. spalio 9 d., nuo 2016 m. rugpjūčio 29 d. iki 2016 m. spalio 10 d., nuo 2022 m. gegužės 31 iki 2023 m. sausio 24 d. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolių kontorose išieškojimai iš D. L. neįvykdyti ir šiuo metu vykdoma dešimt vykdomųjų bylų.
Iš VSDFV duomenų matyti, jog nuteistasis niekur nedirba (b. l. 10).
Nuteistasis vykdymo proceso nedirbo ir šiuo metu nedirba, kitų išmokų negauna, antstolių kontoroje jo atžvilgiu vykdoma dešimt vykdomųjų bylų. Išieškoti baudą iš jo priverstinai nėra galimybės.
Nuteistasis teismo posėdžio metu patvirtino, jog neturi galimybės sumokėti baudą, dirba atsitiktinius darbus, gautas pajamas skiria vaikų išlaikymui, sutinka atlikti viešuosius darbus.
Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam D. L. paskirta ir neišieškota 3 MGL (112,95 EUR) dydžio bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
D. L. Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-201-455/2013, paskirtą ir neišieškotą 3 MGL (112,95 EUR) dydžio baudą pakeisti 18 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per vieną mėnesį nuo nutarties nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 18 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.