Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. V. 2013-06-08 apie 20.30 val. Karaimų g., Trakai, vairuodama transporto priemonę Mazda Premacy valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatsargi, sukdama iš parkavimo vietos nepaliko tarpo tarp iš šono, kad būtų saugu, savo vairuojamo automobilio dešiniu šonu kliudė kitą automobilį, apgadino abi transporto priemones, apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iš įvykio vietos pasišalino, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 322911; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; eismo įvykio vietos schema; 2013-05-30 G. D. (kito apgadinto automobilio Mitsubishi Colt valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoja) paaiškinimas; 2013-06-15 G. J. V. paaiškinimas; transporto priemonių Mazda Premacy valst. Nr. EME1942 ir Mitsubishi Colt valst. Nr. (duomenys neskelbtini) foto nuotraukos po eismo įvykio; 2013-06-15 transporto priemonės techninės apžiūros aktas; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo pažeidėjo paaiškinimai.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad pripažino savo kaltę ir nuoširdžia gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjai skiriama minimali įstatymo sankcijoje Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 32, 33, 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

G. J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti ją 100 Lt bauda.

G. J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti ją 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. G. J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė nuobauda – 3100 Lt su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.