- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-24
- Bylos Nr.
- eAS-570-815/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03489-2024-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas, Rasa Ragulskytė-Markovienė, Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- A. P.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai, Lietuvos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. P. (A. P.) atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. liepos 16 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. P. (A. P.) skundą atsakovams Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai ir Lietuvos kariuomenei dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. P. (A. P.) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos (toliau – ir KAM) 2024 m. birželio 19 d. sprendimą Nr. 12-01-1181 „Dėl 2024 m. gegužės 17 d. skundo“; 2) panaikinti Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2024 m. gegužės 7 d. sprendimą Nr. VS-199 „Dėl įtraukimo į karo prievolininkų sąrašą“; 3) įpareigoti atsakovus išbraukti pareiškėją A. P. iš 2024 m. karo prievolininkų sąrašo.
Pareiškėjas 2024 m. liepos 15 d. pateikė teismui prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – uždrausti atsakovui Lietuvos kariuomenei vykdyti A. P. šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras iki kol bus priimtas ir įsiteisės galutinis teismo sprendimas šioje byloje. Pareiškėjas nurodė, kad netaikius reikalavimo užtikrinimo priemonių kyla grėsmė, jog priėmus jam palankų teismo sprendimą bus neįmanoma įvykdyti šio teismo sprendimo, nes jis bus atlikęs visą arba dalį pradinės karo tarnybos, be to, jam bus padaryta turtinė žala bei nepataisomai nukentės jo turtiniai ir profesiniai interesai, taip pat jis bus priverstas savo pažeistas teises ginti inicijuodamas naujas civilines arba administracines bylas. Be to, privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimas tuo atveju, jei paaiškėtų, kad jis negalėjo būti įtrauktas į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą, sukeltų dideles psichologines ir dvasines kančias, sukeltų neteisingumo ir nusivylimo krašto apsaugos sistema ir visa valstybe jausmą, o to galima išvengti sustabdžius šaukimo procedūras iki bus išnagrinėtas jo skundas. Pareiškėjas manė, kad reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas pagal nurodytas aplinkybes yra adekvati priemonė siekiamam tikslui, nepažeis proporcingumo ir proceso šalių interesų pusiausvyros principų bei viešojo intereso.