Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis, 1-600-914/2015

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2015-10-22
Bylos Nr.: 1-600-914/2015
Teisminio proceso Nr.: 1-40-9-00493-2014-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Marius Steponaitis
Kaltinamasis: V. P., E. K.
Advokatai: Lionė Musteikienė

Baudžiamoji byla Nr. 1-600-914/2015Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00493-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7.; 1.1.8.6.2.; 1.2.20.3.; 1.2.20.5.; 2.1.3.1.; 2.3.6.4.4.; 2.3.6.4.5.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 22 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas M. S.,sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei, Linai Deržinskienei,dalyvaujant prokurorei Dainai Songailienei,kaltinamiesiems V. P., E. K.,gynėjams advokatams Lionei Musteikienei, Algirdui Zakrasui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, ĮI savininkas, teistas, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas pagal BK 233 straipsnio 1 dalį;

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, neįgalus, teistas Šiaulių apylinkės teismo 2014-05-09 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 3 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 235 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., apklausiamas kaip liudytojas, davė melagingus parodymus, o būtent: jis 2014 m. rugsėjo 17 d., Šiaulių apylinkės teisme, Vilniaus g. 247, Šiauliuose, būdamas pasirašytinai įspėtas dėl atsakomybės pagal BK 235 straipsnį už melagingų parodymų davimą bei prisiekęs sakyti tiesą, baudžiamosios bylos Nr. 1-1082-953/2014 teisiamajame posėdyje liudytojo apklausos metu tyčia, sąmoningai davė melagingus parodymus, t. y. nurodė, kad 2014 m. rugpjūčio 17 d. jis buvo kartu su kaltinamuoju E. K. įvykio vietoje automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Šiaulių r., Kuršėnuose, Pavenčio gatvėje, prie namo Nr. 1, sėdėjo kaltinamajam E. K. priklausančiame taksi automobilyje, matė, kad E. K. jokių neteisėtų tyčinių veiksmų nukentėjusiojo A. B. atžvilgiu neatliko, nurodė, kad fizinis kontaktas galvomis tarp jų galėjo būti tik tada, kai kaltinamasis E. K. lenkėsi pasiimti nuo žemės piniginės, o nukentėjusysis stojosi.

Prisijungti