- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-11
- Bylos Nr.
- I-5118-764/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03135-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Egidija Puzinskaitė
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė susipažinusi su 107-osios Daugiabučių namų savininkų bendrijos, J. M. ir V. P. skundu
Aprašomoji dalis
nustatė:
107-oji Daugiabučių namų savininkų bendrija, J. M. ir V. P. padavė teismui skundą, kuriame ginčija Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau - Komisija) 2012-10-26 sprendimą Nr. R2-2467.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 str. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTĮ 16 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d. nustato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, bankroto, restruktūrizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.
Administracinio teismo teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu byla nepriskirtina tam teismui (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).
Iš kartu prie skundo pateikto Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2012-10-26 sprendimo Nr. R2-2467 ir Komisijai 2012-10-09 adresuoto skundo turinio matyti, kad pareiškėjai į Komisiją kreipėsi dėl, jų manymu, nepagrįsto AB „Kauno energija“ atlikto mokėjimo už šilumą perskaičiavimo už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2012-05-01. Taigi, ginčas iš esmės yra kilęs iš sutartinių santykių tarp vartotojų ir šilumos energijos tiekėjo.