- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- e2VP-3533-490/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-23958-2009-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Damulienė
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos kredito sprendimai“
- Suinteresuotas asmuo
- BAB bankas SNORAS, A. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas SNORAS, A. G., antstolis M. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Jonavos rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 24 d. gautas iš Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nutartimi perduotas pagal teismingumą pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0022/11/18427 pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS (j. a. k. 11225973) jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (j. a. k. 303939377). Nurodė, kad pradinis kreditorius BAB bankas SNORAS pateikė vykdyti vykdomąjį dokumentą Nr. L2-31242-478/2009 antstoliui ir šio dokumento pagrindu yra užvesta bei iki šiol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0022/11/18427 antstolio M. L. kontoroje. Pareiškėja nurodo, kad pagal pirkimo-pardavimo sutartį pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ visas išieškotojo teises ir pareigas šiame procese.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).
Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo rašto pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.
Prašymas dėl išieškotojo pakeitimo, vadovaujantis Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016, nagrinėjamas Jonavos rajono apylinkės teisme.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio M. L. kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0022/11/18427 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. G. vykdomojo dokumento Nr. L2-31242-478/2009 pagrindu. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininką A. G..
Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išieškotojas BAB bankas SNORAS vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-31242-478/2009 keistinas į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291str., 596 str.,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0022/11/18427, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-31242-478/2009 pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, į jo teisių perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.