Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2023-09-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2682-673/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-09-29Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-01-25Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-09-29
Bylos Nr.
1-2682-673/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03328-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Kaltinamasis
V. B., N. Š.
Advokatai
Raimundas Gargasas, Linas Stanislavas Bagdonas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2682-673/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03328-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.23.1.2; 1.2.23.2.1; 1.2.23.2.2.1; 1.2.23.7; 2.1.14; 2.1.16.1.2.1.8; 2.1.16.1.8; 2.1.16.1.9; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 29 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:prokurorui Ričardui Gailevičiui,kaltinamojo V. B. gynėjui advokatui Linui Stanislavui Bagdonui,kaltinamojo N. Š. gynėjui advokatui Raimundui Gargasui,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, oficialiai nedirbęs, nebuvęs registruotas Užimtumo tarnyboje, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., gyvenęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu šioje byloje suimtas, neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalyje (neteisėtu disponavimu dideliu kiekiu narkotinių medžiagų, turint tikslą jas platinti) ir BK 265 straipsnio 1 dalyje (neteisėtu kanapių auginimu), padarymu;

N. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), išsituokęs, pagrindinio išsilavinimo, nurodęs dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje (neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti) ir BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtu disponavimu nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturint tikslo jas platinti), padarymu.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., ne anksčiau, kaip nuo 2022 metų rugsėjo mėnesio, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iki 2023 m. vasario 10 d., V. B. priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate, neteisėtai laikė didelį kiekį narkotinių medžiagų - ne daugiau kaip 628,279 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 0,4 proc. iki 16,01 proc., iš kurių dalį – 147,496 g, per keletą kartų, laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 10 d. 15.40 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), už 737,48 eurus neteisėtai pardavė N. Š., o kitą dalį – 480,783 g tų pačių narkotinių medžiagų toliau ten pat laikė platinimo tikslu - kol 2023 m. vasario 28 d. 16.05 val. - kratos metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, V. B., pažeisdamas nustatytą tvarką, augino didelį kiekį kanapių, o būtent: ne anksčiau, kaip nuo 2022 metų rugsėjo mėnesio, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iki 2023 m. vasario 28 d. 16.05 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, turėdamas tikslą neteisėtai pagaminti, t. y. užauginti, nuskinti bei išdžiovinti - sodybos, esančios (duomenys neskelbtini)., ūkiniame pastate, neteisėtai augino didelį kiekį - 255 narkotinių kanapių daigus, kurių išdžiovintų bendroji masė 1344,455 g, Δ tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra nuo 1,1 proc. iki 3,6 proc., kol 2023 m. vasario 28 d., laike nuo 16.05 val. iki 18.31 val., kratos metu kanapes rado ir paėmė policijos pareigūnai.

N. Š., neteisėtai įgijo, gabeno, laikė narkotines medžiagas turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti ir jas pardavė, o būtent: laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 10 d. 15.40 val., per keletą kartų, sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir taip gauti neteisėtas pajamas, iš V. B. ne mažiau kaip už 737,48 eurus įgijo ne daugiau kaip 147,496 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 0,4 proc. iki 16,01 proc., kurias neteisėtai gabeno ne jam priklausančiu automobiliu Subaru, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) nuo sodybos iki savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), ir ten neteisėtai, pardavimo tikslu, laikė; be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, prie garažų, esančių (duomenys neskelbtini): 2023 m. sausio 11 d., ne daugiau kaip 1,754 g šių kanapių pardavė K. B. (kurio atžvilgiu byla atskirta į atskirą tyrimą) už 11,40 eurų, po to, 2023 m. sausio 28 d. apie 11.30 val., ne daugiau kaip 51,213 g šių kanapių pakartotinai pardavė K. B. už 332,88 eurus, po to, 2023 m. vasario 10 d. apie 15.40 val., ne daugiau kaip 94,24 g tų pačių kanapių vėl pardavė K. B. už 350 eurų, o likusias - 0,289 g kanapes (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis 12 proc., laikė namuose, iki kol 2023 m. vasario 28 d., laike nuo 15.30 val. iki 16.30 val., kratos metu buto patalpose kanapes rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, N. Š., nuo 2023 metų sausio mėnesio – tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iki 2023 m. vasario 28 d., Jonavos turguje iš nepažįstamo asmens neteisėtai įgijęs ne daugiau kaip 4,323 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 3,4 proc., šias narkotines medžiagas asmeninio vartojimo tikslu neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. vasario 28 d. 15.30 val., kol bute kratos metu kanapes rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis V. B. pagal jam pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai. Patvirtino, kad iki 2023 m. vasario 28 d. uošvei V. B. priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini)., ūkiniame pastate, laikė kanapes. Žinojo, kad jos yra narkotinės medžiagos. Laikyto narkotinių medžiagų kiekio, nurodyto kaltinime – neginčija. Žino, kad kiekis laikomas dideliu. Pripažįsta, kad narkotines medžiagas laikė turėdamas tikslą platinti. Pripažįsta, kad kelis kartus dalį narkotinių medžiagų toje pačioje sodyboje pardavė N. Š.. Galėjo parduoti kaltinime nurodytu laiku nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 10 d. Galėjo būti, kad pardavė kaltinime nurodytą narkotinių medžiagų kiekį. Galėjo būti, kad N. Š. jam už tai sumokėjo 737,48 Eur. Krata pas jį buvo atlikta 2023 m. vasario 28 d. Kratos metu buvo rastos likusios laikytos narkotinės medžiagos, kurių kiekio, nurodyto kaltinime – neginčija. Pripažino, kad kaltinime nurodytas narkotines medžiagas – kanapes, iki kaltinime nurodyto termino – kada buvo atlikta krata, toje pačioje sodyboje ir augino. Galimai kratos metu buvo rasti 255 kanapių sodinukai. Augino nuo 2022 m. rudens. Pats įsirengė auginimui tinkamas patalpas. Pripažįsta, kad augino didelį kiekį kanapių. Jas augino tikslu perdirbti ir platinti bei pardavus gauti pinigų. Kanapių derlių nuiminėjo po truputį. Kanapes pardavimui paruošė, tai yra nuėmė ir sudžiovino. Viską darė vienas. Šeimos nariai, uošvė, apie tai nežinojo. Visi daiktai, kurie buvo paimti kratos metu, rasti ūkiniame pastate, priklauso jam, juos buvo susipirkęs pats, kanapių auginimo tikslu. Apie auginamas kanapes žinojo draugas N. Š., kuris norėjo platinti ir užsidirbti pinigų. Jam ir pardavė. Pirmą kartą N. galimai pirko 2022 m. rudenį. Paskutinius kartus N. pirko tada, kada nurodyta kaltinime. N. pirkdavo po 100 gramų, 1 gramą jam parduodavo po 4,50-5 eurus. N. atvykdavo tuo pačiu automobiliu Subaru, buvo atvykęs ir Opel markės automobiliu. N. parduodavo kanapes, kam – nežino. Su N. bendraudavo per programėles, tame tarpe „Signal“. Kratos metu buvo rasta piniginė su pinigais ir asmens tapatybės kortelė, kurie buvo A. D.. A. D. prie kanapių auginimo prisidėjęs nebuvo, nieko apie tai nežinojo, tik slėpėsi nuo teisėsaugos. Kiek jis uždirbo, negali pasakyti, bet turėjo daugiau išlaidų, nei pelno. Labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, pažada nebenusikalsti, turi du nepilnamečius vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis N. Š. pagal jam pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai. Patvirtino, kad laike nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 10 d., per keletą kartų, iš V. B., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)., pirko kanapių. Pirko turėdamas tikslą kanapes platinti ir taip užsidirbti. Sumokėjo V. B. ne mažiau, kaip 737,48 Eur. Iš V. B. nusipirkto kanapių kiekio, nurodyto kaltinime – neginčija, tai yra 147,496 g. Įgytas kanapes gabeno iki namų savo sugyventinės automobiliu Subaru, Nr. (duomenys neskelbtini) Namuose, (duomenys neskelbtini), laikė. Kanapes per kelis kartus pardavė kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, kaltinime nurodytam K. B.. Su juo susisiekdavo per programėlę, jis buvo įvardintas, kaip „S.“. B. pardavė kaltinime nurodytoje kiekį ir už kaltinime nurodytą sumą. Neparduotos kanapės buvo rastos jo namuose kratos metu 2023 m. vasario 28 d. Nei parduoto, nei namuose rasto kanapių kiekio neginčija. Iš pardavimo galimai uždirbo tiek, kiek nurodyta kaltinime. Iš V. B. pirmą kartą įsigijo kanapių 2022 m. rudenį, koks tiksliai kiekis buvo neprisimena, apie 100 g, jis jam parduodavo 1 g „žolės“ po 5 eurus. Iš V. pirko „žolės“ apie 5 kartus. Buvo sutarę, kad V. parašo žinutę per „signal“ programėlę, pastarasis paruošdavo reikiamą kiekį ir palikdavo sutartoje vietoje. Pinigus už kanapes palikdavo V. sodyboje ar kitoje V. nurodytoje vietoje. Jis prie „žolės“ auginimo nėra prisidėjęs, tik įsigydavo iš V. B. reikiamą kiekį ir perparduodavo K. B.. K. B. pinigus už kanapes pervesdavo ir į jo draugės V. B. banko sąskaitą. Ji apie tai nieko nežinojo. 2023 m. vasario 28 d. kratos metu jo namuose (duomenys neskelbtini), buvo rastas maišelis su kanapėmis, kurį buvo įsigijęs 2023 m. sausį, turguje, Jonavoje, kaip arbatą. Įsigijo už 10 eurų, iš nepažįstamo romo tautybės žmogaus, parsivežė ir laikė namuose iki kol surado policijos pareigūnai kratos metu. Kiekio, nurodyto kaltinime - 4,323 g. - neginčija. Gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė visiškai įrodyta liudytojų parodymais ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Iš asmens parodymo atpažinti iš nuotraukų protokolo matyti, kad N. Š. atpažino K. B. kaip asmenį, kuriam laikotarpiu nuo 2022 m. rudens iki 2023 m. vasario mėnesio pradžios apie penkis kartus Jonavos mieste pardavė „žolę“ įvairiais kiekiais nuo 100 gramų iki 150 gramų (7 t., b. l. 42-46).

Liudytojas A. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodė, kad V. B. 2023 m. vasario mėnesio viduryje jį priglaudė savo sodyboje, nes jis slapstėsi nuo teisėsaugos. Gyvendamas V. sodyboje matė, kad V. gyvena vienas. Kuo V. verčiasi, jis nežinojo, apie tai kad jis augina kanapes sužinojo tik 2023 m. vasario 28 d. atvykus pareigūnams ir radus augalinės kilmės medžiagas. Jis pats nebuvo lankęsis toje ūkinio pastato dalyje, kurioje pareigūnai rado auginamas kanapes. V. vis išeidavo, tvarkydavosi ūkyje, jis nesikišo, neklausė ką jis veikia, V. jam nieko nėra pasakojęs apie kanapių auginimą, jis prie tokios veiklos niekaip neprisidėjo. Kanapių sodyboje niekur nebuvo matęs, nei sudžiovintų, nei augančių. Pats jokių narkotinių ar draudžiamų psichotropinių medžiagų nevartoja (6 t., b. l. 19-21).

K. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, parodė, kad nuo 2022 m. rudens platino narkotines medžiagas - kanapes bei amfetaminą. Per programėlę „telegram“ su juo susisiekė vyriškis pasivadinęs „SS“, jis programėlėje pasivadinęs „PP“, suprato, kad dėl „žolės“. Pirmas susitikimas su šiuo asmeniu buvo Jonavoje, prie automobilių plovyklos, galimai 2022 m. spalio mėnesį. Jie eidami šnekėjosi ir tas vyriškis parodė vietą prie kanalo, kur padėta „žolė“. Jis vyriškiui padavė 650 eurų ir taip įsigijo 100 gramų. „Žolę“ nusivežė į mišką Jurbarko rajone, į slėptuvę. „Žolė“ tuomet ir vėliau kai įsigydavo, būdavo supakuota vienodai: permatomuose celofaniniuose maišeliuose. Po to, kitą dieną atvykęs į miško slėptuvę, nusipirktą „žolę“ susisvėrė, susidėjo į maišelius po 5, 2 ir 1 gramą, ant maišelių užsirašydavo gramų skaičių. Visas bendravimas su „SS“ vyko tik per „telegram“ programėlę. Kai jis išparduodavo žolę, parašydavo ir susitardavo, kur vėl susitikti Jonavoje. Kiekvieną kartą susitikdavo arba prie minėtos plovyklos, arba prie garažų, koks adresas nežino, nes „S“ jam nurodydavo kaip konkrečiai atvažiuoti. „Žolė“ visada būdavo padėta netoliese, o jis iš karto už „žolę“ atsiskaitydavo grynaisiais. Kiek pamena, iš „S“ šešis kartus įsigijo žolės laikotarpiu nuo 2022 m. spalio mėnesio iki 2023 m. vasario 10 d. Vieną kartą buvo įsigijęs 300 gramų, tai buvo didžiausias įgytas „žolės“ kiekis vienu kartu platinimui, po to vieną kartą buvo nusipirkęs 200 gramų, ir visi kiti kartai - po 100 gramų. Paskutinį kartą įsigijo taip pat 100 gramų „žolės“. Į „žolės“ platinimo veiklą įtraukė ir draugą J. M. ir L. B.. 2023 m. vasario 7-8 d. susirašė su „S“, pasakė, kad jam reikia „žolės“, sutarė kad įsigys 100 g „žolės“. Pasiūlė, kartu važiuoti ir J. M., 2023 m. vasario 10 d. vyko kartu jo automobiliu „Audi“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Jis „S“ į rankas padavė 350 eurų už 100 g „žolės“, liko skoloje 300 eurų, sutarė, kad atiduos sekantį kartą. Jam padavus pinigus, „S“ pasakė, kad žolė padėta už garažų vartų. „Žolę“ įsidėjo į bagažinę. Važiuojant keliu Kaunas - Jurbarkas, jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai ir bagažinėje rado iš „S“ nupirktą „žolę“. Visą „žolę“ kurią platino ir kuri buvo rasta kratų metu, įsigijo iš „S“, ją perduodavo platinti L. B., J. M. bei A. B. (3 t., b. l. 125-127). 2023 m. vasario 10 d., po to kai policijos pareigūnai sustabdė jo vairuojamą automobilį ir rado jo įsigytas ir gabenamas narkotines medžiagas – „žolę“, tą pačią dieną, policijos pareigūnams savanoriškai parodė savo slėptuvę miške. Slėptuvėje laikė 8 vnt. užspaudžiamų maišelių su kanapėmis. Sudėjęs į maišelius buvo pats, po 2-3 gramus. Šią „žolę“ įsigijo 2023 m. sausio mėnesio gale, gali būti 27-28 dienomis iš „S“. „S“ jam buvo nurodęs savo draugės banko sąskaitą, į kurią vis turėdamas pinigų, dalimis, laikas nuo laiko pravesdavo pinigus. Pervedė jai gal kokius 4 kartus. 2023 metais, sausio mėnesio pradžioje, iš „S“ taip pat buvo įsigijęs „žolės“, 100 ar 150 g, tiksliai neprisimena. „S“ niekada jam nėra sakęs iš kur pats gauna „žolę“ (3 t., b. l. 128-130).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad K. B. atpažino N. Š. kaip asmenį, pravarde „S“, iš kurio įsigydavo „žolę“ ir amfetaminą platinimui (3 t., b. l. 131-134).

Liudytojas J. M. parodė, kad 2022 m. rudenį, K. B. jam pasiūlė „užsidirbti daugiau“, „biškį pamėtyti“. Suprato, kad pardavinėti narkotikus. Jis sutiko su jo pasiūlymu. 2023 m. vasario 10 d. apie 10 val. su K. išvyko iš Jurbarko, K. sakė, kad važiuoja į Jonavą, suprato, kad įsigyti „žolės“. Nuvykus į Jonavą apie 12-13 val., važiavo į garažus. K. žinojo kur važiuoti, jokia navigacija nesinaudojo, jam pasirodė, kad „žolę“ K. iš ten įsigyja nuolat. Matė kaip nuo daugiabučių atėjo vyriškis ir sustojo ties automobilio bagažine. K. atidarė bagažinę. Vyriškio neįsidėmėjo, apie 40 metų, labai aukštas, apie 2 metrų, plaukai atrodė pražilę, trumpai kirpti. Ar jis ką įdėjo į bagažinę, nematė. Įsėdus K. į automobilį, jie išvyko, apie „žolę“ nieko nekalbėjo. Tą pačią dieną, grįžtant namo, kelyje Kaunas - Jurbarkas, K. vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai ir bagažinėje rado K. įsigytą „žolę“ (3 t., b. l. 153-156).

Liudytoja V. B. parodė, kad gyvena namuose, (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu N. Š.. 2022 m. lapkričio ar gruodžio mėnesį, N. buvo davusi savo SEB banke esančios banko sąskaitos numerį, nes jis sakė, kad jam kažkas turi pervesti pinigus. Pastebėjo, kad jai buvo pervesta pinigų nuo 2022 m. lapkričio, gruodžio mėnesio, ar šiais metais buvo pervesta pinigų, neprisimena. Sumos buvo apie keletą šimtų eurų. Jai N. pasakydavo, kada kiek pinigų pervesta į jos sąskaitą, ji jam juos nuimdavo ir atiduodavo. Tai galėjo būti apie 4-5 kartus, 2022 m. galbūt lapkričio, gruodžio mėnesiais. Už ką pinigai buvo pervesti N. nuo kito asmens, kurio nei vardo nei pavardės neprisimena, ji nežino, N. apie tai neklausė (5 t., b. l. 170-171).

Liudytoja V. B. parodė, kad sodybą, esančią (duomenys neskelbtini)., jai padovanojo sesuo 2021 m. rugpjūčio 18 d. Šioje sodyboje pati niekada negyveno, ten lankėsi retai, paskutinį kartą ten buvo 2022 m. rudenį. Šią sodybą prieš maždaug metus laiko pasiūlė prižiūrėti žentui V. B., nes pati dėl amžiaus nepajėgė to daryti. Kaip jis ten dažnai lankėsi, ji nežino, jo neklausė. Į kitus klausimus, susijusius su V. B., atsakyti atsisakė (5 t., b. l. 157-158).

Iš K. B. telefono numerių išklotinės analizės matyti, kad: 1. Telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi K. B. tiriamą laikotarpį iki 2023 m. vasario 6 d. buvo dėtas į telefoną, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. vasario 6 d. minėtasis telefono numeris naudojamas telefono aparate kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Tai tas pats telefono aparatas, kuris 2023 m. vasario 10 d. buvo rastas automobilio Audi A6, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) apžiūros metu. Telefono numeris aktyvus visą analizuojamą laikotarpį nuo 2023 m. sausio 4 d. iki 2023 m. vasario 10 d., daugiausia naudojamasi internetiniu ryšiu. 2. 2023 m. vasario 10 d. telefono numeris (duomenys neskelbtini) nuo 11:58:40 val. iki 12:25:10 val. veikė bokštelių, esančių Klaipėdos g. 8, Jonava, zonoje. Analizuojamu laikotarpiu bokštelių, esančių Klaipėdos g. 8, Jonava, zonoje tai pat veikė: 2023 m. sausio 5 d. nuo 20:20:41 val. iki 21:31:46 val., 2023 m. sausio 11 d. nuo 19:16:51 val. iki 19:17:41 val., 2023 m. sausio 28 d. nuo 11:31:45 val. iki 11:51:32 val. 3. Analizuojamu laikotarpiu K. B. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini)su N. Š. naudojamais telefono numeriais: (duomenys neskelbtini)- kontaktavo 2023 m. sausio 19 d., pokalbis truko 156 sek.; (duomenys neskelbtini)– kontaktavo 2023 m. sausio 31 d., pokalbiai truko 56 ir 159 sek., 2023 m. vasario 6 d. pokalbis truko 156 sek., susirašinėjo sms žinutėmis; 2023 m. vasario 10 d. intensyviai susirašinėjo sms žinutėmis. Su telefono numeriais (duomenys neskelbtini)- nekontaktavo. 4. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini)išklotinės analizę nustatyta, kad telefono numeris buvo naudojamas telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Veikė visą tiriamą laikotarpį, dažniausiai naudojosi internetiniu ryšiu, veikė bokštelių, esančių Jurbarko, Klaipėdos, Tauragės, Šilalės bokštelių zonoje. Su telefono numeriais - (duomenys neskelbtini), kurie priklauso N. Š., nekontaktavo. 5. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad analizuojamu laikotarpiu nuo 2022 m. spalio 1 d. iki 2023 m. vasario 11 d. telefono numeris neveikė (3 t., b. l. 100-102).

2023 m. vasario 28 d. atlikus kratą gyvenamajame bute ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini), virtuvėje ant stalo rasti 2 mobilieji telefonai „Redmi“ ir „Samsung“, kurie priklauso N. Š.. Virtuvėje esančioje spintelėje rastas ir paimtas plastikinis maišelis, kurio viduje augalinės kilmės narkotinė medžiaga kanapės. Rūsyje rasta ir paimta baltos spalvos plastikinis maišelis su užrašu „Aibė“, kurio viduje šviesos spalvos biri medžiaga. Taip pat rasta ir paimta uždaras indelis su užrašu „L-GLUTAMINE“, kurio viduje šviesios spalvos biri medžiaga. Prie rūsio esančioje patalpoje rasta ir paimta baltos spalvos plastikinis maišelis, kurio viduje vakuuminis šviesios spalvos maišelis, kurio viduje galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga - kanapių likučiai. Rūsyje taip pat rasta ir paimtas folijos ritinys bei lipnios juostos ritinėlis. Rūsyje ant grindinio rasta ir paimta augalinės kilmės galimai narkotinių medžiagų - kanapių likučiai (4 t., b. l. 6-21).

Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta, kad atlikus cheminius tyrimus nustatyta, jog: 1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio su bespalve juostele (Paketas Nr. 1), rasto 2023 m. vasario 28 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,323 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 3,4 proc.; 2. Baltos spalvos miltelių iš baltos spalvos plastikinio uždaromo indelio „L-GLUTAMINE“ (Paketas Nr. 2), rasto 2023 m. vasario 28 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta; 3. Baltos spalvos miltelių iš plastikiniame maišelyje „Aibė“ esančio permatomo, plastikinio, užrišto maišelio (Paketas Nr. 2), rasto 2023 m. vasario 28 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta; 4. Ant permatomo plastikinio vakuuminio paketo (Paketas Nr. 3), rasto 2023 m. vasario 28 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų; 5. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (Vokas Nr. 1), rasta 2023 m. vasario 28 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,289 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 12,0 proc. (4 t., b. l. 33-39).

Iš daktiloskopinių tyrimų matyti, kad keturi rankų pirštų pėdsakai ant pateiktų tirti maišelio su užrašu „aibė“ ir baltos spalvos maišelio, rastų ir paimtų 2023 m. vasario 28 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), asmeniui identifikuoti tinka. Trys rankų pirštų pėdsakai ant pateikto tirti maišelio su užrašu „aibė“ yra palikti V. B. dešinės rankos didžiuoju pirštu, smiliumi ir kairės rankos nykščiu. Vienas rankos piršto pėdsakas ant pateikto tirti baltos spalvos maišelio yra paliktas N. Š. dešinės rankos didžiuoju pirštu (4 t., b. l. 40-44).

Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti mobilaus ryšio telefonai „Redmi“ ir „Samsung“, rasti ir paimti 2023 m. vasario 28 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefono „Xiaomi Redmi 7A“ IMEI (duomenys neskelbtini), telefone naudojama SIM kortelė „Pildyk“, kuriai priklauso telefono numeris (duomenys neskelbtini). Telefono adresatuose išsaugoti 132 adresatai, tarp kurių pavadinimu „T“ telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris išsaugotas ir programėlėje „Singal“, tai pat pavadinimu „T“. Minėtoje programėlėje asmenys susiskambino 2023 m. vasario 24 ir 26 d. Žinučių išlikusių nėra. Šis telefono numeris su SIM kortele buvo įdėtas telefono aparate kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Minėtasis telefono aparatas buvo rastas ir paimtas kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini)r. Taip pat mobilaus ryšio telefono „Xiaomi Redmi 7A“ adresatuose išsaugotas asmuo pavadinimu „K. V.“, pridėtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris priklauso K. B.. Taip pat adresatuose išsaugotas ir telefono numeris (duomenys neskelbtini) „V“, kuris taip pat priklauso K. B.. Mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy A13“ IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), telefone naudojama SIM kortelė „Pildyk“, kuriai priklauso telefono numeris (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefono adresatuose išsaugoti 132 adresatai, tarp kurių pavadinimu „T“ telefono numeris (duomenys neskelbtini). Taip pat adresatų aplanke išsaugotas numeris (duomenys neskelbtini) „K“, kuris priklauso K. B.. Pokalbiai tarp minėtų asmenų fiksuoti nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2022 m. vasario 13 d. (4 t., b. l. 76-91).

2023 m. vasario 28 d. atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini)., virtuvėje rasti ir paimti trys mobiliojo ryšio telefonai: „XIAOMI REDMI 10C“, „HUAWEI“ su sudaužytu ekranu, „Samsung duos“. Tame pačiame stalčiuje buvo rastas V. B. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). Šalia virtuvės esančiame kambaryje rastas juodos spalvos išmanusis telefonas „Redmi“, kuris perlaužtas per pusę. Tame pačiame kambaryje buvo rasta mėlynos spalvos kuprinė, kurios viduje „Labas“ SIM kortelės dėklas, ant kurio užrašytas telefono numeris - (duomenys neskelbtini), toje pačioje kuprinėje buvo rasta juodos spalvos piniginė, su 19 vienetų 50 euro nominalo kupiūrų, du vienetai po 10 eurų nominalo kupiūrų ir du vienetai po 20 eurų nominalo kupiūrų. Virtuvėje esančioje spintelėje buvo rasta baltos spalvos pakuotė „Spectrum Pharma 10 ml“, du stikliniai buteliukai „Testerone enanhante“ ir „deca N250“. Ant virtuvės stalviršio rastas daiktas, panašus į plastikinį šaukštą, kuris galimai turi svėrimo funkciją. Ant šaukšto yra augalinės kilmės likučių. Ūkiniame pastate yra trys medžiaginės, žalios spalvos palapinės, kurių viduje rasta: 106 vienetai augalų pasodintų į juodus vazonus, trys juodos spalvos daigyklos, kurių viduje 149 vienetai augalų, Prie palapinių esančioje patalpoje ant stalo rasta mėlynos spalvos talpykla, kurios viduje augalinės kilmės medžiagos (paketas Nr. 7, užplombuotas plombomis Nr. 13147 ir 13148). Ant to paties stalo rastos trys talpos, kurių viduje augalinės kilmės medžiagos (paketas Nr. 8, užplombuotas plombomis Nr. 13149, 13150). Šios patalpos viduje ir pastate esančių palapinių viduje buvo rasta: šildymo įranga - dujinis pečius „Fresit“, galimai įvairių cheminių medžiagų plastikinės talpos, kuriose yra skystis arba skysčio likučiai: 10 vienetų talpų po 10 litrų, 4 vienetai talpų po 5 litrus; vandens filtravimo įranga „Water Lovers“; 4 vienetai elektroninių termometrų (vienas - „STANDAR PRO“, kiti trys – „Garden high pro“); elektrinis vandens siurblys „MARINA“, drėgmės ir PH matuoklis „Two way metter“, juodos spalvos elektrinis vakuumatorius „Andrew James“; vakuumavimo maišeliai, dalis vakuumavimo maišelių suvyniota į ritinėlius, dalis supakuota į atskirą maišelį; elektrinis PH matuoklis „ADWA“; elektroninės svarstyklės „Delimano“; EC matuoklis „BLUE LAB TRUNCHEON“, 8 vienetai plastikinių talpų su skystomis trąšomis, kurių tūris po 1 litrą; 300 ml tūrio plastikinė talpa, kurios viduje yra skystis, ant talpos yra užrašas „PH BUFER“; 27 vienetai LED šviesos panelių; 1 vienetas paprastos šviesos šaltinio lempa; ventiliavimo/rekuperacinė sistema, kuri susideda: 16 vienetų ventiliatorių, 3 vienetų oro filtrų; benzinu varomas elektros generatorius „HONDA“; žalios spalvos medžiaginė palapinė su jos konstrukciją sudarančiomis metalinėmis konstrukcijomis. Visi daiktai buvo paimti ir supakuoti į specialius paketus (4 t., b. l. 96-133).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta: 1) Žalios spalvos augalai (antžeminės dalys), rasti ir paimti kratos metu 2023 m. vasario 28 d. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). (pateikti tyrimui trijuose popieriniuose paketuose: Nr. 1 (su apsauginėmis plombomis Nr. 14850 ir Nr. 13146) , Nr. 2 (su apsauginėmis plombomis Nr. 14847 ir Nr. 14845) ir Nr. 3 (su apsauginėmis plombomis Nr. 14849 ir Nr. 14839)), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masės yra: iš paketo Nr. 1 bendroji masė yra 496,66 g, iš paketo Nr. 2 bendroji masė yra 501,29 g, iš paketo Nr. 3 bendroji masė yra 324,52 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra: iš paketo Nr. 1 - 1,1 proc., iš paketo Nr. 2 - 1,2 proc., iš paketo Nr. 3 - 1,1 proc.; 2) Žalios spalvos augalai (antžeminės dalys) iš trijų paketų su apsauginėmis plombomis 14839-14840 (paketas Nr. 4), Nr. 14841-1482 (paketas Nr. 5), Nr. 14844-14843 (paketas Nr. 6), rasti ir paimti kratos metu 2023 m. vasario 28 d. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masės yra: iš paketo su apsauginėmis plombomis 14839-14840 (paketas Nr. 4) - 7,113 g, iš paketo su apsauginėmis plombomis Nr. 14841-1482 (paketas Nr. 5) - 8,156 g, iš paketo su apsauginėmis plombomis Nr. 14844-14843 (paketas Nr. 6) - 6,716 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra: iš paketo su apsauginėmis plombomis 14839-14840 (paketas Nr. 4) - 3,6 proc., iš paketo su apsauginėmis plombomis Nr. 14841-1482 (paketas Nr. 5) - 2,8 proc., iš paketo su apsauginėmis plombomis Nr. 14844-14843 (paketas Nr. 6) - 3,3 proc.; 3) Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš paketo Nr. 7 (su apsauginėmis plombomis Nr. 13147 ir Nr. 13148), rasta ir paimta kratos metu 2023 m. vasario 28 d. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 210,29 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 6,8 proc.; 4) Žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos iš trijų talpų (indų): metalinio su užrašu „Flexit Drink“, plastikinio su užrašu „BCAA 2:1:1 instant“ ir 2 litrų talpos stiklainio (pateiktų pakete Nr. 8 su apsauginiais plombomis Nr. 13150 ir Nr. 13149), rastų ir paimtų kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masės yra: iš metalinio indo su užrašu „Flexit Drink“ - 103,26 g, iš plastikinio indo su užrašu „BCAA 2:1:1 instant“ - 84,447 g, iš 2 litrų talpos stiklainio - 82,786 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra: iš metalinio indo su užrašu „Flexit Drink“ - 6,4 proc., iš plastikinio indo su užrašu „BCAA 2:1:1 instant“ - 0,4 proc., iš 2 litrų talpos stiklainio - 2,9 proc.; 5) Pakete Nr. 48541, Nr. 48542 yra juodos-pilkos spalvų plastikinis šaukštas-svarstyklės „SILVERCREST“, ant kurių paviršiaus yra žalsvos spalvos augalinės medžiagos likučių - narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (4 t., b. l. 147-153).

Iš telefono kontrolės duomenų matyti, kad SIM kortelė „pildyk“, ant kurios matomas numeris (duomenys neskelbtini), buvo naudojama mobilaus ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 7-8). Kortelei priklauso tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo galimai naudojosi V. B.. Atlikus telefono numerio išklotinės analizę nustatyta: 1. Telefono numeris 8 (duomenys neskelbtini) tiriamą laikotarpį buvo dėtas į telefoną, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), aktyvus iki 2023 m. vasario 28 d. 2. Minėtasis telefono numeris analizuojamu laikotarpiu veikė internetiniu ryšiu. Taip pat buvo susipažinta su telefono numerių (duomenys neskelbtini), kuriais naudojosi N. Š. laikotarpio nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. kovo 1 d. telefoninių skambučių išklotine. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi N. Š., tiriamu laikotarpiu buvo dėtas į telefono aparatą kurio IMEI (duomenys neskelbtini), dažniausiai jungėsi prie bokštelių, esančių Klaipėdos g. 8, Jonava; 2023 m. sausio 23 d. nuo 19:54:13 val. iki 20:56:52 val., 2023 m. sausio 27 d. nuo 12:23:55 val. iki 12:23:55 val., 2023 m. sausio 30 d. nuo 14:53:25 val. iki 15:07:14 val., 2023 m. vasario 3 d. nuo 10:23:20 val. iki 12:16:20 val., 2023 m. vasario 7 d. 11:23:19 val. jungėsi prie bokštelių esančių Jagminų g. 4A, Nociūnų k., Kėdainių r. sav.; 2023 m. vasario 6 d. 15:13:33 val. - Gaisų k., Kėdainių r. sav.. 2023 m. vasario 13 d. fiksuotas kontaktas su K. B. naudojamu telefono numeriu (duomenys neskelbtini). K. B. 2023 m. vasario 11 d. įteiktas pranešimas apie įtarimą, jis paleistas iš laikino sulaikymo. Iš minėtojo K. B. naudojamo telefono numerio parašomos dvi trumposios žinutės, po ko N. Š. paskambina, pokalbis trunka 62 sek., po keleto minučių K. B. parašo tris trumpąsias žinutes iš kito savo naudojamo telefono numerio (duomenys neskelbtini), iš karto N. Š. paskambina, pokalbis trunka 94 sek., po ko telefono numeris (duomenys neskelbtini) išjungiamas. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta: Telefono numeris 8 (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi N. Š., tiriamu laikotarpiu buvo dėtas į telefono aparatą kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Minėtasis telefono numeris aktyvus nuo 2023 m. sausio 5 d. iki 2023 m. sausio 24 d. Minėtas telefono numeris dažniausiai jungėsi prie bokštelių, esančių Klaipėdos g. 8, Jonava. Telefono numeriu (duomenys neskelbtini) , kuris priklauso K. B. kontaktavęs 2023 m. sausio 19 d., fiksuoti du skambučiai trukę 155 sek., 156 sek. 2023 m. sausio 20 d. skambinęs K. B.. Su telefono numeriu 8 (duomenys neskelbtini), kuris galimai priklauso V. B. nekontaktavęs. Atlikus telefono numerio 8 (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę nustatyta: Telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi N. Š., tiriamu laikotarpiu buvo įdėtas į telefono aparatą kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Minėtasis telefono numeris aktyvus nuo 2023 m. sausio 5 d. iki 2023 m. kovo 1 d. Tai tas pats telefono aparatas su numeriu, kuris rastas 2023 m. vasario 28 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas telefono numeris dažniausiai jungėsi prie bokštelių, esančių Klaipėdos g. 8, Jonava, tačiau laikotarpiais: 2023 m. sausio 18 d. nuo 12:32:05 val. iki 12:34:48 val., 2023 m. sausio 30 d. nuo 14:50:46 val. iki 14:50:59 val. jungėsi prie bokštelių esančių Gaisių k., Kėdainių r.; 2023 m. vasario 3 d. nuo 12:12:32 val. iki 12:13:58 val. jungėsi prie bokštelių, esančių Jagminų g. 4A, Nociūnų k., Kėdainių r. sav.; 2023 m. vasario 9 d. nuo 12:31:45 val. iki 12:57:04 val. jungėsi prie bokštelių, esančių Jagminų g. 4A, Nociūnų k., Kėdainių r. sav.; 2023 m. vasario 13 d. 11:24:26 val. jungėsi prie bokštelių esančių Gaisių k., Kėdainių r. Atlikus telefono numerio 8 (duomenys neskelbtini)išklotinės analizę nustatyta: Telefono numeris 8 (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi N. Š., tiriamu laikotarpiu buvo dėtas į telefono aparatą kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Minėtasis telefono numeris aktyvus nuo 2023 m. vasario 2 d. iki 2023 m. vasario 19 d. Dažniausiai veikė bokštelių esančių Klaipėdos g. 8, Jonavos m., Jonavos r. sav., zonoje. Telefonas su minėtuoju telefono numeriu naudotas retai. 2023 m. vasario 19 d. kontaktavęs su K. B. naudojamu telefono numeriu (duomenys neskelbtini)- fiksuoti du skambučiai, trukę 22 sek., 154 sek. Atlikus telefono numerio 8 (duomenys neskelbtini)išklotinės analizę nustatyta: telefono numeris 8 (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi N. Š., tiriamu laikotarpiu buvo dėtas į telefono aparatą kurio IMEI (duomenys neskelbtini), šis telefono aparatas rastas 2023 m. vasario 28 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini). Minėtasis telefono numeris aktyvus nuo 2023 m. vasario 14 d. iki 2023 m. vasario 22 d. Dažniausiai mobilaus ryšio telefonas veikė bokštelių, esančių Klaipėdos g. 8, Jonavos m., Jonavos r. sav., zonoje, bei dažniausiai naudojosi internetiniu ryšiu. Su K. B. naudojamais telefono numeriais (duomenys neskelbtini), V. B. galimai naudojamu telefono numeriu (duomenys neskelbtini)tiriamu laikotarpiu nekontaktavęs (5 t., b. l. 30-33).

Objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas Samsung SM-G965G Galaxy S9+, IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), kuris rastas ir paimtas 2023 m. vasario 28 d. kratos metu, (duomenys neskelbtini). Skambučių žurnale matyti dažniausiai bendrauta su telefono numeriais (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefone susirašinėjimo ir pokalbių programėlių nėra. Elektroninių laiškų gavėjai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2021 m. lapkričio 8 d. randamas laiškas rašytas iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini)į (duomenys neskelbtini):,,Labas vakaras, pas jus pirkau generatoriu, sumokejau 5000eu ir nuo pirmos veikimo dienos jis pradejo byreti, atsisukinejo varstai, ne visada uzsikurdavo, pradejo kristi asys, kol galiausiai visai neuzsikure. Esu turejes tikrai nemazai ivairiu generatoriu, tai net kinietiski buvo daug kokybiskesni nei sitas. Is jusu sita generatoriu pirkau rugpjucio menesi, naudojamas nuo rugsejo, o jau spalio 18d pristatytas i jusu serviza. Beveik 3 savaites pas jus prastovejo, ir siandien man pasake, kad dar laukti net 2 - 3 savaites. As, manau, kad sis generatorius nera kokybiskas ir nevertas tokiu pinigu, todel as noreciau, kad man grazintumete pinigus. Priemimo akto nr. 171363. Aciu.“ Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nėra (5 t., b. l. 38-50).

Slapto sekimo metu užfiksuoti N. Š. ir V. B. susitikimai. 2023 m. vasario 21 d. 10.06 val. N. Š. automobiliu „SUBARU LEGACY“, valstybiniais numeriai (duomenys neskelbtini) įvažiuoja į namų valdos sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)., sustoja prie kieme esančio ūkinio pastato. N. Š. išlipęs iš automobilio užeina į ūkinio pastato vidų. 11.02 val. N. Š. išeina iš ūkinio pastato ir minėtu automobiliu išvažiuoja link Jonavos miesto. 2023 m. vasario 27 d. 13.18 val. N. Š. automobiliu „SUBARU LEGACY“, valstybiniais numeriai (duomenys neskelbtini) įvažiuoja į namų valdos sklypą, adresu, (duomenys neskelbtini)., sustoja prie kieme esančio ūkinio pastato. N. Š. išlipęs iš automobilio prie ūkinio pastato susitinka su V. B. ir abu įeina į ūkinio pastato vidų.13.20 val. N. Š. kartu su V. B. išeina iš ūkinio pastato vidaus, N. Š. ir V. B. rankose laiko mėlynos spalvos keturkampio formos objektus, kuriuos įdeda į automobilio „SUBARU LEGACY“ bagažinę. Tada N. Š. kartu su V. B. dar kartą užeina į ūkinio pastato vidų iš kurio išsineša keturkampio formos objektus, kuriuos įdeda į automobilio bagažinę. 13.27 val. V. B. uždaro ūkinio pastato duris, N. Š. įsėdą į automobilio „SUBARU LEGACY“ vairuotojo vietą, o V. B. į keleivio vietą ir jie kartu minėtu automobiliu išvažiuoja iš namų valdos teritorijos. 13.39 val. N. Š. ir V. B. minėtu automobiliu „SUBARU LEGACY“ atvažiuoja į degalinę „VIADA“, (duomenys neskelbtini)., kurioje abu vyriškiai išlipa iš automobilio, V. B. atidaro automobilio bagažinę ir degalinės kuro užpylimo pistoletu pripildo talpyklas esančias bagažinėje, tuo tarpu N. Š. stovi šalia minėto automobilio, vyriškiai kalbasi. 13.46 val. N. Š. užeina į degalinės „VIADA“ vidų, o V. B. lieka prie automobilio. N. Š. degalinėje atsiskaito už įsipiltus degalus, tuo tarpu į degalinę įeina V. B., kuris iš prekystalio paima gėrimo skardinę už kurią sumoka N. Š. ir abu vyriškiai iš degalinės vidaus išeina. 13.47 val. N. Š. ir V. B. išvažiuoja iš degalinės ir nuvažiuoja Kėdainių miesto kryptimi. 14.00 val. N. Š. ir V. B. įvažiuoja į namų valdos sklypą, esantį adresu, (duomenys neskelbtini), kuriame sustoja prie kieme esančio ūkinio pastato. N. Š. ir V. B. išlipę iš automobilio bagažinės išima keturkampio formos objektus, kuriuos įneša į ūkinio pastato vidų. 14.04 val. V. B. nueina namo link, o N. Š. iš namų valdos teritorijos išvažiuoja automobiliu „SUBARU LEGACY“ (5 t., b. l. 63-70).

Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma, tai yra pačių kaltinamųjų prisipažinimu, ištirtais liudytojų parodymais ir anksčiau aprašytais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad:

V. B., ne anksčiau, kaip nuo 2022 metų rugsėjo mėnesio, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iki 2023 m. vasario 10 d., V. B. priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini)., ūkiniame pastate, neteisėtai laikė didelį kiekį narkotinių medžiagų - ne daugiau kaip 628,279 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 0,4 proc. iki 16,01 proc., iš kurių dalį – 147,496 g, per keletą kartų, laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 10 d. 15.40 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)., už 737,48 eurus neteisėtai pardavė N. Š., o kitą dalį – 480,783 g tų pačių narkotinių medžiagų toliau ten pat laikė platinimo tikslu - kol 2023 m. vasario 28 d. 16.05 val. - kratos metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, V. B., pažeisdamas nustatytą tvarką, augino didelį kiekį kanapių, o būtent: ne anksčiau, kaip nuo 2022 metų rugsėjo mėnesio, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iki 2023 m. vasario 28 d. 16.05 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, turėdamas tikslą neteisėtai pagaminti, t. y. užauginti, nuskinti bei išdžiovinti - sodybos, esančios (duomenys neskelbtini)., ūkiniame pastate, neteisėtai augino didelį kiekį - 255 narkotinių kanapių daigus, kurių išdžiovintų bendroji masė 1344,455 g, Δ tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra nuo 1,1 proc. iki 3,6 proc., kol 2023 m. vasario 28 d., laike nuo 16.05 val. iki 18.31 val., kratos metu kanapes rado ir paėmė policijos pareigūnai.

N. Š., neteisėtai įgijo, gabeno, laikė narkotines medžiagas turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti ir jas pardavė, o būtent: laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 10 d. 15.40 val., per keletą kartų, sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir taip gauti neteisėtas pajamas, iš V. B. ne mažiau kaip už 737,48 eurus įgijo ne daugiau kaip 147,496 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 0,4 proc. iki 16,01 proc., kurias neteisėtai gabeno ne jam priklausančiu automobiliu Subaru, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) nuo sodybos iki savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), ir ten neteisėtai, pardavimo tikslu, laikė; be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, prie garažų, esančių (duomenys neskelbtini): 2023 m. sausio 11 d., ne daugiau kaip 1,754 g šių kanapių pardavė K. B. (kurio atžvilgiu byla atskirta į atskirą tyrimą) už 11,40 eurų, po to, 2023 m. sausio 28 d. apie 11.30 val., ne daugiau kaip 51,213 g šių kanapių pakartotinai pardavė K. B. už 332,88 eurus, po to, 2023 m. vasario 10 d. apie 15.40 val., ne daugiau kaip 94,24 g tų pačių kanapių vėl pardavė K. B. už 350 eurų, o likusias - 0,289 g kanapes (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis 12 proc., laikė namuose, iki kol 2023 m. vasario 28 d., laike nuo 15.30 val. iki 16.30 val., kratos metu buto patalpose kanapes rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, N. Š., nuo 2023 metų sausio mėnesio – tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, iki 2023 m. vasario 28 d., Jonavos turguje iš nepažįstamo asmens neteisėtai įgijęs ne daugiau kaip 4,323 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 3,4 proc., šias narkotines medžiagas asmeninio vartojimo tikslu neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. vasario 28 d. 15.30 val., kol bute kratos metu kanapes rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Abiejų kaltinamųjų kaltinimuose nurodytas neapibrėžtas platintos/laikytos narkotinės medžiagos kiekis naudojant sąvoką „ne mažiau kaip“, kas reiškia daugiau, nei nurodyta kaltinime, keistinas į „ne daugiau kaip“, nes kaltinimas negali būti formuojamas neapibrėžtai sunkinant kaltinamųjų padėtį.

Kaltinimų patikslinimai, tame tarpe ir dėl laiko/vietos, kurie buvo padaryti remiantis pačių kaltinamųjų parodymais, veikos kvalifikacijos nekeičia, kaltinamųjų teisės į gynybą nepažeidžia.

Dėl V. B. kaltės (BK 260 str. 2 d. ir BK 265 str. 1 d.)

Kaltinamasis V. B. pagal jam pareikštus kaltinimus, tai yra dėl disponavimo dideliu kiekiu narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis, turint tikslą jas parduoti/platinti ir parduodant/platinant, bei neteisėto didelio kiekio kanapių auginimo - kaltu prisipažino. Nei vienos iš aplinkybių, nurodytų kaltinimuose – neginčijo. Patvirtino, kad narkotines medžiagas laikė ir pardavė kaltinime nurodytoje vietoje ir laiku, patvirtino, kad ir laikė, ir pardavė kaltinime nurodytą kiekį narkotinių medžiagų – kanapių, kad kanapes pardavė N. Š. už kaltinime nurodytą pinigų sumą. Patvirtino, kad žinodamas, jog tai yra neteisėta, pats nuo 2022 m. rugsėjo mėnesio pradėjo auginti ir užaugino didelį kiekį kanapių.

Byloje specialisto išvada nustatyta, kad kaltinamojo laikytos ir parduotos medžiagos yra narkotinės, kaip ir pas kaltinamąjį rasti jo auginti kanapiniai augalai. Specialisto išvada teismas neturi pagrindo netikėti.

Kaltinamojo V. B. kaltę įrodo teismo ištirti anksčiau aprašyti rašytiniai įrodymai: liudytojos V. B. parodymai, kad sodybą, esančią (duomenys neskelbtini)., ji patikėjo prižiūrėti žentui V. B., ir pati ten nesilankė; kratos protokolas (pas N. Š., (duomenys neskelbtini)) ir daktiloskopinių tyrimų išvados, kurios patvirtina, kad ant N. Š. bute rasto maišelio su kanapėmis buvo V. B. bei N. Š. pirštų pėdsakų; daiktų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad N. Š. telefonų „Redmi“ ir „Samsung“ adresatuose bei programėlėje „Signal“ įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini) pavadinimu „T.“, kuris buvo įdėtas telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) ir pastarasis telefono aparatas buvo rastas ir paimtas kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini). pas V. B., programėlėje asmenys susiskambino 2023 m. vasario 24 ir 26 d.; kratos protokolas (pas V. B., adresu (duomenys neskelbtini)) ir teismo jau paminėta specialisto išvada, patvirtinantys, kad pas V. B. buvo rasta: 1) narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masės yra: 496,66 g, 501,29 g, 324,52 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra atitinkamai 1,1 proc., 1,2 proc., 1,1 proc.; 2) narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masės yra: 7,113 g, 8,156 g, 6,716 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra atitinkamai 3,6 proc., 2,8 proc., 3,3 proc.; 3) narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 210,29 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 6,8 proc.; 4) narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masės yra: 103,26 g, 84,447 g, 82,786 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra atitinkamai 6,4 proc., 0,4 proc., 2,9 proc.; 5) plastikinis šaukštas-svarstyklės, ant kurių paviršiaus yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai; taip pat rasta ir įranga, priemonės kanapėms auginti: palapinės, kanapių sodinukai vazonuose, daigyklos su kanapių augalais, šildymo įranga, termometrai, vandens siurblys, PH matuokliai, LED šviesos panelės, ventiliavimo sistema, generatorius, trąšos ir kt.; objektų apžiūros protokolas, patvirtinantis, kad telefone Samsung SM-G965G Galaxy S9+, kuris rastas ir paimtas kratos metu, (duomenys neskelbtini)., rastas 2021 m. lapkričio 8 d. rašytas laiškas iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) dėl įsigyto nekokybiško generatoriaus, už kurį prašoma grąžinti sumokėtus pinigus; slapto sekimo protokolas, kuriame užfiksuoti N. Š. ir V. B. susitikimai adresu, (duomenys neskelbtini), vykimas į degalinę, kuro pylimas į talpas ir po to sugrįžus į sodybą, objektų nešimas iš automobilio į ūkinį pastatą; kt.

Kadangi pagal Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 19 punktą, kanapių (antžeminių dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g, didelis – daugiau kaip 500 g, labai didelis – daugiau kaip 2500 g, kanapių kiekis, kuriuo turėdamas tikslą platinti disponavo kaltinamasis - laikomas dideliu, su kuo sutiko ir pats kaltinamasis.

Be to, kadangi pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymą Lietuvos Respublikos teritorijoje kanapes auginti draudžiama (7 str.), veikos kvalifikavimui neturint reikšmės ar kaltinamajam kanapes pavyko išauginti iki jų subrendimo stadijos, neturint reikšmės kokia buvo augalų masė, svoris - augalus išdžiovinus ir paruošus platinti svaiginimuisi, kt., atsižvelgiant į tai, jog kanapės buvo auginamos nuo 2022 rugsėjo mėnesio, į auginimui skirtą kaltinamojo įsigytą pakankamai brangią įrangą ir specialiai apsaugant įruoštą auginimo vietą, į tai, kad jau buvo išaugintas/paruoštas pardavimui ir parduotas didelis kanapių kiekis, atsižvelgiant į kaltinamojo toliau neteisėtai augintų ir 2023-02-28 kratos metu rastų kanapinių augalų kiekį, į tai, kad iš kratos metu rastų kanapinių augalų galėjo būti gaminamos narkotinės medžiagos, taip pat ir į teismų praktiką, kaltinamojo V. B. neteisėtai augintas kanapinių augalų kiekis laikytinas dideliu (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-596/2011).

Kaltinamajam V. B. inkriminuota nusikalstama veika padaryta veikiant tiesiogine tyčinė, nes jis veikė sąmoningai, turėdamas kriminalinę patirtį suprato, kad elgiasi neteisėtai ir norėjo taip veikti.

Byloje nėra duomenų, kad kaltinamasis siekė auginti pluoštines kanapes, kurios neturi narkotinėms medžiagoms būdingų savybių. Kaip minėta, kaltinamojo tikslas buvo auginti ne kokios nors kitos rūšies, o būtent narkotines kanapes.

Kaltinamojo V. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 2 dalies dispozicijoje, laikoma baigta nuo bent vieno iš paminėtoje dispozicijoje išvardinto nusikalstamo veiksmo padarymo:.. ar laikymo didelio kiekio turint tikslą parduoti, ar didelio kiekio pardavimo. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 265 straipsnio 1 dalyje, laikoma baigta nuo kanapinių augalų pasėjimo, pasodinimo, priežiūros pradžios momento.

Kadangi kaltinamasis V. B. kanapes augino turėdamas išankstinį tikslą jas platinti ir platino, šias vieninga tyčia padarytas jam kaltinime inkriminuotas abi nusikalstamas veikas, teismo įsitikinimu, sieja idealioji nusikalstamų veikų sutaptis.

Dėl N. Š. kaltės (BK 260 str. 1 d. ir BK 259 str. 2 d.)

Kaltinamasis N. Š. pagal jam pareikštus kaltinimus, tai yra dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis, turint tikslą jas parduoti/platinti ir parduodant/platinant, bei neteisėto nedidelio kiekio kanapių laikymo neturint tikslo platinti - kaltu prisipažino. Nei vienos iš aplinkybių, nurodytų kaltinime – neginčijo. Patvirtino, kad, žinodamas, jog jo draugas V. B. augina narkotines kanapes, ne vieną kartą iš jo pirko, gabeno, laikė ir pardavinėjo K. B.. Kaltinime nurodytų kanapių įgijimo/pardavimo/laikymo vietų, laiko ir nurodyto narkotinių medžiagų – kanapių, kiekio, kurį pardavė ir (ar) laikė, neginčijo. Patvirtino, kad kaltinime pagal BK 260 str. 1 d. – teisingai nurodytas jo turėtas tikslas narkotines medžiagas platinti, o kaltinime pagal BK 259 str. 2 d – tikslo platinti jis neturėjo, įsigijo 2023 m. sausio mėn. Jonavos turguje ir laikė savo tikslams. Patvirtino, kad galėjo už iš V. B. pirktas, o vėliau paties parduotas kanapes sumokėti ir gauti kaltinime nurodytas pinigų sumas.

Byloje nustatyta, kad į N. Š. kaltinimą įrašytos medžiagos yra narkotinės. Tai patvirtina ir specialisto išvada, kurios patikimumu abejoti nėra pagrindo.

Kaltinamojo N. Š. kaltę įrodo teismo ištirti anksčiau aprašyti rašytiniai įrodymai: asmens parodymo atpažinti protokolai, patvirtinantys, kad N. Š. atpažino K. B. kaip asmenį, kuriam laikotarpiu nuo 2022 m. rudens iki 2023 m. vasario mėnesio pradžios apie penkis kartus Jonavos mieste pardavė narkotines medžiagas - kanapes, o K. B. atpažino N. Š. kaip asmenį, pravarde „S“, iš kurio įsigydavo kanapes ir amfetaminą platinimui; K. B. parodymai, kad nuo 2022 m. rudens platino narkotines medžiagas - kanapes bei amfetaminą, kurias įsigydavo iš vyriškio „telegram“ programėlėje pasivadinusio „ss“. Susitikdavo Jonavoje prie automobilių plovyklos arba garažų, vyriškis parodydavo vietą kur padėtos kanapės, o jis perduodavo pinigus. Kanapės visuomet būdavo supakuotos vienodai. Už 100 gramų mokėjo 650 eurų. Laikotarpiu nuo 2022 m. spalio mėnesio iki 2023 m. vasario 10 d. iš viso kanapių įsigijo šešis kartus – 300 g, 200 g ir kitus kartus po 100 g. 2023 m. vasario 10 d. kanapių važiavo pasiimti kartu su J. M., įsigijo 100 g kanapių, kurias po to rado policijos pareigūnai automobilio bagažinėje. „S“ jam buvo nurodęs savo draugės banko sąskaitą, į kurią vis turėdamas pinigų, dalimis pravesdavo pinigus už kanapes; liudytojo J. M. parodymai, kad 2023 m. vasario 10 d., sutikęs su K. B. pasiūlymu platinti narkotines medžiagas, važiavo kartu su juo į Jonavą įsigyti „žolės“. Prie garažų K. B. susitiko su kažkokiu vyriškiu, abu stovėjo prie bagažinės, o paskui juos važiuojančius namo sustabdė policijos pareigūnai ir bagažinėje rado K. įsigytą „žolę“; liudytojos V. B. parodymai, kad buvo davusi savo sugyventiniui N. Š. savo SEB banko sąskaitos numerį, į kurią 4-5 kartus buvo pervesti pinigai po kelis šimtus eurų, kuriuos ji nuimdavo ir atiduodavo N. Š.; K. B. telefono numerių išklotinės analizė, patvirtinanti, kad K. B. 2023 m. sausio 19 d., sausio 31 d., vasario 6 d., vasario 10 d. bendravo telefonu su N. Š.; K. B. telefonas buvo aktyvus nuo 2023 m. sausio 4 d. iki 2023 m. vasario 10 d. ir daugiausia buvo naudojamasi internetiniu ryšiu, o 2023 m. vasario 10 d. telefono numeris nuo 11:58:40 val. iki 12:25:10 val. veikė bokštelių, esančių Klaipėdos g. 8, Jonava, zonoje, kur taip pat veikė 2023 m. sausio 5 d. nuo 20:20:41 val. iki 21:31:46 val., 2023 m. sausio 11 d. nuo 19:16:51 val. iki 19:17:41 val., 2023 m. sausio 28 d. nuo 11:31:45 val. iki 11:51:32 val.; kratos protokolas (pas N. Š., adresu (duomenys neskelbtini)) ir teismo paminėta specialisto išvada, patvirtinantys, kad pas N. Š. buvo rastos narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,323 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 3,4 proc., bei kurių masė yra 0,289 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 12,0 proc., taip pat rasta narkotinių medžiagų – kanapių pėdsakų, folijos, lipnios juostos, plastikinių maišelių; daktiloskopinis tyrimas, patvirtinantis, kad ant minėtų maišelių buvo V. B. ir N. Š. pirštų pėdsakų; daiktų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad N. Š. telefonų „Redmi“ ir „Samsung“ adresatuose bei programėlėje „Signal“ įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini) pavadinimu „T“, kuris buvo įdėtas telefono aparate IMEI (duomenys neskelbtini) ir pastarasis telefono aparatas buvo rastas ir paimtas kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini) pas V. B., programėlėje asmenys susiskambino 2023 m. vasario 24 ir 26 d.; telefonų adresatų knygoje išsaugoti ir K. B. priklausantys telefono numeriai, pokalbiai tarp minėtų asmenų fiksuoti nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. vasario 13 d.; telefono kontrolės duomenys apie tai, kad N. Š. naudoti telefonai dažniausiai jungėsi prie bokštelių, esančių Klaipėdos g. 8, Jonava; 2023 m. sausio 23 d. nuo 19:54:13 val. iki 20:56:52 val., 2023 m. sausio 27 d. nuo 12:23:55 val. iki 12:23:55 val., 2023 m. sausio 30 d. nuo 14:53:25 val. iki 15:07:14 val., 2023 m. vasario 3 d. nuo 10:23:20 val. iki 12:16:20 val., 2023 m. vasario 7 d. 11:23:19 val., 2023 m. vasario 3 d. nuo 12:12:32 val. iki 12:13:58 val., 2023 m. vasario 9 d. nuo 12:31:45 val. iki 12:57:04 val. jungėsi prie bokštelių esančių Jagminų g. 4A, Nociūnų k., Kėdainių r. sav.; 2023 m. vasario 6 d. 15:13:33 val., 2023 m. sausio 18 d. nuo 12:32:05 val. iki 12:34:48 val., 2023 m. sausio 30 d. nuo 14:50:46 val. iki 14:50:59 val. - Gaisų k., Kėdainių r. sav.; 2023 m. sausio 19 d., sausio 20 d., vasario 13 d. bendrauta su K. B.; slapto sekimo protokolas, kuriame užfiksuoti N. Š. ir V. B. susitikimai adresu, (duomenys neskelbtini), vykimas į degalinę, kuro pylimas į talpas ir po to sugrįžus į sodybą, objektų nešimas iš automobilio į ūkinį pastatą; kt.

Kadangi pagal Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 19 punktą, kanapių (antžeminių dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g., o didelis tik nuo 500 g., atsakomybė už kanapių kiekį, kuriuo turėdamas tikslą platinti disponavo kaltinamasis – numatyta BK 260 str. 1 d., o kaltinamojo turėtas kanapių kiekis, kurio tikslas platinti byloje neįrodinėjamas – laikytinas nedideliu kiekiu, už kurio laikymą atsakomybė numatyta BK 259 str. 2 d.

Kaltinamasis N. Š. nenurodė, kad narkotines medžiagas pardavinėjo kažkieno verčiamas, ne savo valia, tai yra patvirtino, kad tai darė norėdamas iš tokios veikos užsidirbti pinigų, kas rodo, jog jis, kaip ir kaltinamasis V. B., nusikalstamai elgėsi turėdami savanaudiškus tikslus.

Kaltinamajam inkriminuotos nusikalstamos veikos yra padarytos veikiant tiesiogine tyčia, nes kaltinamasis veikė sąmoningai, suprato, kad elgiasi neteisėtai ir norėjo taip veikti.

Kaltinamojo N. Š. nusikalstama veika baigta, nes veika, numatyta BK 260 str. 1 d., laikoma baigta nuo bent vieno iš dispozicijoje išvardintų nusikalstamų veiksmų padarymo: ar įgijimo, ar gabenimo, ar laikymo, (...) - turint tikslą parduoti, ar pardavimo, o nusikalstama veika, numatyta BK 259 str. 2 d., baigta nuo narkotinių medžiagų įgijimo momento.

Taip pat teismas atkreipia dėmesį, kad Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymas netaikomas Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamoms pluoštinėms kanapėms ir šiuo įstatymu reglamentuojamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ketvirtojo sąrašo gaminiams. Pluoštinių kanapių įstatymo 4 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pluoštinių kanapių gaminiuose THC kiekis (delta-9-tetrahidrokanabinolio (Δ9-THC) ir delta-9-tetrahidrokanabinolio rūgšties (Δ9-THCA) suminis kiekis) neturi viršyti leidžiamos 0,2 procento ribos. Todėl, kaip matyti iš kaltinamiesiems pareikštų kaltinimų, jų laikytų, parduotų kanapių THC koncentracijai buvus didesnei nei 0,2 procentai - kaltinamieji neteisėtai disponavo būtent narkotinėmis kanapėmis, o ne narkotinėms medžiagoms būdingų savybių neturinčiomis pluoštinėmis kanapėmis.

Kadangi be kaltinamųjų prisipažinimo jų padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes visiškai patvirtino byloje išnagrinėtų ir ištirtų aukščiau išvardintų įrodymų visuma, teismas daro išvadą, kad V. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas dideliu kiekiu narkotinių medžiagų turint tikslą jas platinti ir platinimas), bei BK 265 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas didelio kiekio kanapių auginimas), o N. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti ir platinimas) ir BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturint tikslo jų platinti).

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės.

Abiejų kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltais prisipažino ir gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Bausmių skyrimo nuostatos.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad V. B. padarė vieną sunkų ir vieną apysunkį, tyčinius, baigtus nusikaltimus, o N. Š. - vieną apysunkį, tyčinį, baigtą nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą; į kaltinamuosius charakterizuojančius duomenis:

1) V. B. laikomas neteistu, nes teistumas išnykęs, tačiau jį charakterizuoja tai, kad 2012 m. gruodžio 10 d. Lietuvos Respublikoje buvo nuteistas pagal BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d. (narkotinių medžiagų platinimas veikiant organizuotoje grupėje) - 5 m. laisvės atėmimu, lygtinai paleistas 2016-04-04 (neatlikęs 4 mėn. ir 11 d., bausmės pabaiga 2016-07-14), teistas/baustas užsienyje, baustas administracine tvarka, iki sulaikymo oficialiai nedirbo, Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų priežiūros grupėse neregistruotas, sveikas, šiuo metu paieškomas pagal Vokietijos Europos arešto orderį. Skiriant bausmę atsižvelgiama ir į kaltinamojo V. B. pagrindinį vaidmenį narkotinių medžiagų platinime, nes jis tas medžiagas ir užaugino. Duomenų, kad būtų kaip nors verčiamas tą daryti – nėra.

2) N. Š. laikomas Lietuvoje neteistu, nes teistumas išnykęs, tačiau jį charakterizuoja, kad praeityje buvęs teistas 12 kartų, tame tarpe ir už disponavimą narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis neturint tikslo jų platinti, paskutinį kartą nuteistas 2018-08-23 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 140 str. 2 d. – viešųjų darbų bausme, išregistruotas iš Probuojamų asmenų registro 2019-01-29; teistas užsienyje už 2018-09-25 nusikaltimus - 1 m. ir 3 mėn. laisvės atėmimu, užsienyje atlikinėjęs bausmę ir paleistas lygtinai 2022-05-21, Lietuvoje buvęs baustas administracinėmis nuobaudomis – tame tarpe už narkotinių medžiagų vartojimą, teismui nurodė, kad dirba, Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų priežiūros grupėse neregistruotas, sveikas.

Skirtinos bausmės:

1) V. B. skirtinos terminuotos laisvės atėmimo bausmės (BK 50 str.), atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į prisipažinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais – mažesnės, nei galimos skirti bausmės vidurkis (BK 54 str. 3 d., 61 str.), bausmes už tęstinę nusikalstamą veiką sudarančius nusikaltimus tarpusavyje subendrinant apėmimo būdu - griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę (BK 63 str. 5 d. 1 p.), subendrintą bausmę 1/3 mažinant (BK 64¹ str.), įskaitant laikino sulaikymo/suėmimo laiką (BK 66 str.) ir bausmę paskiriant atlikti kalėjime, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo (LAT nutartis Nr. 2K-263-689/2018).

2) N. Š. skirtinos terminuota arešto (už baudžiamąjį nusižengimą) ir laisvės atėmimo bausmės (BK 49, 50 str.), atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į prisipažinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (BK 54 str. 3 d., 61 str.) – skiriant mažesnes bausmes, nei galimų skirti bausmių vidurkis, bausmes, remiantis bausmių keitimo taisyklėmis, tarpusavyje subendrinant apėmimo būdu (BK 63 str. 5 d. 2 p. – veikos labai skiriasi pagal pavojingumą/priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims/kategorijoms), subendrintą bausmę 1/3 mažinant (BK 64¹ str.), įskaitant laikino sulaikymo laiką (BK 66 str.) ir bausmę paskiriant atlikti kalėjime.

Pagrindo kaltinamiesiems skirti švelnesnes bausmes nei straipsnių sankcijoje numatytos minimalios bausmės ar skirti švelnesnės rūšies bausmes, atsižvelgiant į nusikalstamų veikų sunkumą ir kaltinamuosius charakterizuojančius duomenis, teismo manymu - nėra.

Išaiškinti, kad jei kaltinamieji, padavę apeliacinius skundus, ginčys esmines nusikalstamos veikos faktines aplinkybes, nusprendus atlikus įrodymų tyrimą ir asmenis pripažinus kaltais, pritaikytas BK 64¹ str., kurio pagrindu bausmės jiems buvo sumažintos 1/3, gali būti panaikintas (LAT nutartis Nr. 2K-7-71-458/2020).

Kardomosios priemonės.

Kaltinamasis V. B. šioje byloje yra laikinas sulaikytas (6 t., b. l. 6) ir suimtas nuo 2023-02-28. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis V. B. yra pripažįstamas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas – sunkų ir apysunkį nusikaltimus, už kuriuos jam šiuo nuosprendžiu skiriama reali laisvės atėmimo bausmė, prieš tai buvęs teistas už panašią nusikalstamą veiką (narkotinių medžiagų platinimas veikiant organizuotoje grupėje), iki sulaikymo neturėjęs legalaus pragyvenimo šaltinio, gyvenęs nedeklaruotoje gyvenamojoje vietoje, šiuo metu Vokietijoje paieškomas pagal Europos arešto orderį (6 t., b. l. 113) – jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Kaltinamasis N. Š. buvo laikinai sulaikytas nuo 2023-02-28 iki 2023-03-01, tai yra vieną parą (pagal 2023 m. vasario dienų kalendorių, 7 t. b. l. 6, 10). Paleidus byloje jam buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kurios paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmės vykdymo pradžios.

Dėl turto konfiskavimo.

Šioje byloje pareikštų kaltinimų apimtyje nustačius, jog kaltinamasis V. B. iš nusikalstamos veikos gavo 737,48 Eur, o N. Š. - 694,28 Eur, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, paminėti pinigai iš kaltinamųjų turi būti konfiskuoti valstybei.

Daiktiniai įrodymai.

1) mobiliojo ryšio telefonas Redmi IMEI (duomenys neskelbtini) su Pildyk sim kortele (duomenys neskelbtini) , pakvitavimu gražintas N. Š. (4 t., b. l. 67-71), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas jam disponuoti savo nuožiūra; 2) mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) , folija, lipni juosta, šiukšlių maišai (rasti ir paimti kratos metu pas N. Š., adresu (duomenys neskelbtini); 4 t., b. l. 6-11), saugomi Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, folija, lipni juosta, šiukšlių maišai – sunaikintini kaip menkaverčiai; 3) po atlikto tyrimo IBPS-V-1049173-23 likusios kanapės (antžeminės dalys) - 4,143 g ir 0,149 g, po atlikto tyrimo IBPS-V-1167502-23 likusios kanapės (antžeminės dalys) - 487,817 g, taip pat kanapės (antžeminės dalys) - 494,04 g, 499,02 g ir 322,55 g, saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (4 t., b. l. 37, 151, 152), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinos ir sunaikintinos; 4) du užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos milteliais (nenarkotinėmis medžiagomis) ir tuščias Vokas Nr. 1 (grąžinti po objektų tyrimo IBPS-V-1049173-23; 4 t., b. l. 38), maišelis (paketas Nr. 1), du maišeliai, užsukamas indelis (paketas Nr. 2), trys maišeliai, pirštinė ir servetėlė (paketas Nr. 3) (grąžinti po objektų tyrimo IBPS-V-1287738-23; 4 t., b. l. 51), trys talpos (paketas su plombomis Nr. 13149, 13150; grąžinta po atlikto tyrimo IBPS-V-1466559-23; 4 t., b. l. 101), šaukštas su svėrimo funkcija (grąžintas po atlikto tyrimo IBPS-V-1107215-23; 4 t., b. l. 174, 178), daktiloskopinės plokštelės, objektų pakuotės (po atlikto tyrimo Nr. IBPS-V-1167502-23), saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, J. Basanavičiaus a. 2, Marijampolėje (daiktinių įrodymų perdavimo priėmimo aktai Nr. PD-00000005799, PD-00000005800, PD-00000005803, PD-00000005798) nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini ir sunaikintini kaip menkaverčiai; 5) keturi mobiliojo ryšio telefonai - „XIAOMI REDMI 10C“, „SAMSUNG“, „HUAWEI“ paketas Nr. 590359), „XIAOMI REDMI“ (paketas Nr. 590358), SIM kortelės dėklas (paketas Nr. 590359), stiklinis buteliukas „Testesterone enanthate“ (paketas Nr. 590360), stiklinis buteliukas „Deca N250“ (paketas Nr. 590360), balta dėžutė Spectrum Pharma 10 ml (paketas Nr. 590360), el. svarstyklės Delimano, EC matuoklis, plastikinė talpa (300 ml) su skysčiu ,,PH BUFER“, benzinu varomas elektros generatorius „Honda“, ventiliavimo/rekuperacinė sistema, kurią sudaro 16 vienetų ventiliatorių ir 3 vienetai oro filtrų, žalios spalvos medžiaginė palapinė su metalinėmis konstrukcijomis, 27 vienetai LED šviesos panelių, 8 vienetai plastikinių talpų su skystomis trąšomis, kurių tūris po 1 litrą, elektrinis PH matuoklis, juodos spalvos elektrinis vakuumatorius, 3 ritinėliai vakuumavimo maišelių, 1 maišelis, kurio viduje vakuumavimo maišeliai, PH matuoklis „Two way metter“, elektrinis vandens siurblys, elektroninis termometras ,,Standar pro“, trys elektriniai termometrai „Garden high pro“, vandens filtravimo įranga ,,Water lovers“, dujinis pečius ,,Fresit“, 10 vienetų talpų po 10 litrų, 4 vienetai talpų po 5 litrus (rasti ir paimti kratos metu pas V. B., adresu (duomenys neskelbtini); 4 t., b. l. 96-103), saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, J. Basanavičiaus a. 2, Marijampolėje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės; 6) išorinė laikmena su nuskaityta informacija prie tarnybinių pranešimų IBPS-V-1868470-23, IBPS-V-1853701-23, IBPS-V-1848627-23, IBPS-V-802836-23, saugoma Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus perduotina saugoti kartu su byla; 7) trys kompaktiniai diskai su tel. išklotinėmis, saugomi voke prie bylos 7 tomo viršelio, paliktini saugoti byloje.

Proceso išlaidos.

Pašto išlaidų nėra.

VGTP N. Š. paskirto gynėjo išlaidos (2023-09-26 pažyma Nr. APD-2023-14029 – 715,19 Eur), atsižvelgiantį tai, kad gynėjo dalyvavimą, kitam kaltinamajam byloje turint gynėją, N. Š. užtikrino teismas, į tai, kad kaltinamiesiems prisipažinus procesas buvo baigtas sutrumpinus įrodymų tyrimą, į sudėtingą turtinę padėtį - iš kaltinamojo N. Š. valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsnis, 301-305 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas dideliu kiekiu narkotinių medžiagų turint tikslą jas platinti ir platinimas), ir BK 265 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas didelio kiekio kanapių auginimas), ir nuteisti:

- pagal BK 260 straipsnio 2 dalį - 8 metų laisvės atėmimu;

- pagal BK 265 straipsnio 1 dalį - 4 metų laisvės atėmimu;

remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1) punktu, bausmes tarpusavyje subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - 8 metų laisvės atėmimą;

remiantis BK 64¹ straipsniu bausmę 1/3 mažinti ir galutinę subendrintą bausmę paskirti - 5 (penkerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą.

Bausmę paskirti atlikti kalėjime.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo 2023 m. rugsėjo 29 d.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo/suėmimo laiką: nuo 2023 m. vasario 28 d. iki 2023 m. rugsėjo 29 d. (1:1).

Kardomąją priemonę - suėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

N. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti ir platinimas) ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturint tikslo jų platinti), ir nuteisti:

- pagal BK 260 straipsnio 1 dalį - 3 metų laisvės atėmimu;

- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 25 parų areštu;

remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2) punktu, bausmes tarpusavyje subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - 3 metų laisvės atėmimą;

remiantis BK 64¹ straipsniu bausmę 1/3 mažinti ir galutinę subendrintą bausmę paskirti – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimą.

Bausmę paskirti atlikti kalėjime.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo vykdant šį įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2023-02-28 iki 2023-03-01 (1 dieną).

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis PK, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir nuteistojo faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos, sulaikius kaltinamąjį – panaikinti.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalies 3 punktu, valstybės naudai konfiskuoti iš nusikalstamos veikos gautus pinigus: iš kaltinamojo V. B. - 737,48 Eur (septynis šimtus trisdešimt septynis eurus 48 ct), iš kaltinamojo N. Š. - 694,28 Eur (šešis šimtus devyniasdešimt keturis eurus 28 ct).

Daiktinius įrodymus:

1) mobiliojo ryšio telefoną Redmi IMEI (duomenys neskelbtini)su Pildyk sim kortele (duomenys neskelbtini) , pakvitavimu gražintą N. Š., nuosprendžiui įsiteisėjus palikti jam disponuoti savo nuožiūra;

2) mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini), foliją, lipnią juostą, šiukšlių maišus, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti;

3) po atlikto tyrimo IBPS-V-1049173-23 likusias kanapes (antžeminės dalys) - 4,143 g ir 0,149 g, po atlikto tyrimo IBPS-V-1167502-23 likusias kanapes (antžeminės dalys) - 487,817 g, taip pat kanapes (antžeminės dalys) - 494,04 g, 499,02 g ir 322,55 g, saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti;

4) du užspaudžiamus maišelius su baltos spalvos milteliais (nenarkotinės medžiagos) ir tuščią Voką Nr. 1 (IBPS-V-1049173-23), maišelį (paketas Nr. 1), du maišelius, užsukamą indelį (paketas Nr. 2), tris maišelius, pirštinę ir servetėlę (paketas Nr. 3, IBPS-V-1287738-23), tris talpas (paketas su plombomis Nr. 13149, 13150 (IBPS-V-1466559-23), šaukštą su svėrimo funkcija (IBPS-V-1107215-23), daktiloskopines plokšteles, objektų pakuotes (IBPS-V-1167502-23), saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, J. Basanavičiaus a. 2, Marijampolėje (daiktinių įrodymų perdavimo priėmimo aktai Nr. PD-00000005799, PD-00000005800, PD-00000005803, PD-00000005798), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti ir sunaikinti;

5) keturis mobiliojo ryšio telefonus - „XIAOMI REDMI 10C“, „SAMSUNG“, „HUAWEI“ (paketas Nr. 590359), „XIAOMI REDMI“ (paketas Nr. 590358), SIM kortelės dėklą (paketas Nr. 590359), stiklinį buteliuką „Testesterone enanthate“ (paketas Nr. 590360), stiklinį buteliuką „Deca N250“ (paketas Nr. 590360), baltą dėžutę Spectrum Pharma 10 ml (paketas Nr. 590360), el. svarstykles Delimano, EC matuoklį, plastikinę talpą (300 ml) su skysčiu ,,PH BUFER“, benzinu varomą elektros generatorių „Honda“, ventiliavimo/rekuperacinę sistemą, kurią sudaro 16 vienetų ventiliatorių ir 3 vienetai oro filtrų, žalios spalvos medžiaginę palapinę su metalinėmis konstrukcijomis, 27 vienetus LED šviesos panelių, 8 vienetus plastikinių talpų su skystomis trąšomis, kurių tūris po 1 litrą, elektrinį PH matuoklį, juodos spalvos elektrinį vakuumatorių, 3 ritinėlius vakuumavimo maišelių, 1 maišelį, kurio viduje vakuumavimo maišeliai, PH matuoklį „Two way metter“, elektrinį vandens siurblį, elektroninį termometrą ,,Standar pro“, tris elektrinius termometrus „Garden high pro“, vandens filtravimo įrangą ,,Water lovers“, dujinį pečius ,,Fresit“, 10 vienetų talpų po 10 litrų, 4 vienetus talpų po 5 litrus, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, J. Basanavičiaus a. 2, Marijampolėje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti;

6) išorinę laikmeną su nuskaityta informacija prie tarnybinių pranešimų IBPS-V-1868470-23, IBPS-V-1853701-23, IBPS-V-1848627-23, IBPS-V-802836-23, saugomą Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti saugoti kartu su baudžiamąja byla;

7) tris kompaktinius diskus su tel. išklotinėmis, saugomus voke prie bylos 7 tomo viršelio, palikti toliau saugoti byloje.

Proceso išlaidų iš kaltinamųjų valstybei nepriteisti.

Nuosprendis per dvidešimt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusio Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose (išaiškinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).

Teisėja Laima Šablevičienė