Vilniaus miesto apylinkės teismo papildomas sprendimas

2020-12-03 · Civilinė byla Nr. e2-7449-819/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-11-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2020-12-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Papildomas sprendimas
Data
2020-12-03
Bylos Nr.
e2-7449-819/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-02605-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Misiūnaitė-Bashir
Ieškovas
Individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijos „Sakiškių girelė“
Atsakovas
A. Z.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Eurostatyba“
Civilinė byla Nr. e2-7449-819/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02605-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.11; 3.2.6.12.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka sprendė papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės Individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijos „Sakiškių girelė“ ieškinį atsakovui A. Z. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Eurostatyba“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. lapkričio 17 d. teismas priėmė sprendimą šioje civilinėje byloje, kuriuo nutarė ieškovės ieškinį tenkinti – pripažino atsakovo įskaitymą 2 165,90 Eur sumai, atliktą 2018 m. balandžio 18 d., 2019 m. liepos 30 d. pranešimais, negaliojančiu, priteisė iš atsakovo ieškovės naudai 2 421,14 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (2 075,87 Eur) nuo 2020 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (345,27 Eur) nuo 2020 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 907,50 Eur bylinėjimosi išlaidų, taip pat priteisė iš atsakovo valstybės naudai 152,19 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Šalies argumentai

2020 m. lapkričio 20 d. ieškovė pateikė teismui prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo, kuriame nurodo, kad teismas neišsprendė dalies bylinėjimosi išlaidų – 121 Eur, atlyginimo klausimo, nors jas pagrindžiantys įrodymai buvo pateikti teismui, prašo ištaisyti rašymo apsirikimą teismo sprendime, priteisiant iš atsakovo ieškovės naudai 1 028,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.