Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-08-12 · Civilinė byla Nr. e2YT-4565-424/2024

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-08-12
Bylos Nr.
e2YT-4565-424/2024
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00396-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pareiškėjas
A. A.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankas, Šalčininkų rajono savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4565-424/2024 m.Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00396-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2024 m. rugpjūčio 12 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,dalyvaujant vertėjai Oliai Lebed,pareiškėjai A. A., jos atstovei adv. Ritai Pechovskai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Šalčininkų rajono savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti kad jos motina I. M., mirusi (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teisę į ūkinį pastatą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties pagrindu.

Nurodė, kad jos tėvai M. M. ir I. M. (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartimi įgijo gyvenamąjį namą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini). Tėvas prie gyvenamojo namo 1970 metais iš rąstų pastatą ūkinį pastatą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Tėvas mirė (duomenys neskelbtini) metais nespėjęs įregistruoti šio ūkinio pastato ir nuosavybės teisių į jį. Po tėvo mirties motina I. M. liko gyventi name, naudojosi ūkiniu pastatu, valdė jį kaip savo nuosavybę iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini). Po I. M. mirties Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8206-1130/2022 buvo nustatyti juridinę reikšmę turintys faktai, kad I. M. po savo sutuoktinio M. M. mirties priėmė jo palikimą ir, kad po I. M. M. mirties jos palikimą priėmė A. A.. Tačiau iškilo problemų gaunant paveldėjimo teisės liudijimą, kadangi ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre neįregistruotas kaip tėvų nuosavybė.