Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos motina I. M., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirus jos sutuoktiniui M. M. (M. M.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenusiam (duomenys neskelbtini), priėmė visą jo palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti, taip pat nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja, (duomenys neskelbtini) mirus jos motinai I. M., gyvenusiai (duomenys neskelbtini), priėmė visą jos palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti.

Nurodė, kad yra I. M. ir M. M. dukra. Pažymėjo, kad tėvai I. M. ir M. M. buvo susituokę (duomenys neskelbtini), 1959 m. gruodžio 17 d. pirkimo – pardavimo sutartimi jie įsigijo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), 1970 metais prie namo tėvai pasistatė papildomai ūkinį pastatą, visas aukščiau minėtas turtas įregistruotas tėvo M. M. vardu, tačiau kadangi buvo įsigytas santuokoje, preziumuojama, kad priklausė tėvams po ½ dalį kiekvienam. Pabrėžė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas M. M.. Paaiškino, kad 2022 m. birželio 13 d. pareiškėja kreipėsi į notarę dėl palikimo po tėvo mirties priėmimo, tačiau ji atsisakė pradėti paveldėjimo bylą po tėvo M. M. mirties, kadangi yra praleistas palikimo priėmimo terminas. Teigia, kad motina I. M. per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarą dėl palikimo pagal įstatymą priėmimo, terminas priimti palikimą yra praleistas. Pažymėjo, kad kai mirė tėvas M. M. jos motina turėjo nemažai rūpesčių, augino 2 nepilnamečius vaikus, neturėjo jokio teisinio ir aukštojo išsilavinimo, įstatymų neišmanė, todėl nežinojo, kad po sutuoktinio mirties turi kreiptis pas notarą dėl palikimo priėmimo. Nurodė, kad po tėvo M. M. mirties jos motina I. M. su dviem nepilnamečiais vaikais liko gyventi jų bendrai įsigytame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), mokėjo už elektros energiją, kitus komunalinius mokesčius, sodino daržą šalia namo, sandėliavo darbo įrankius ir kitus daiktus, tvarkėsi kaip galėjo mirusiojo sutuoktinio valdos dalyje. Paaiškino, kad kai mirė tėvas jai buvo (duomenys neskelbtini) metų, tačiau puikiai atsimena visas šias aplinkybes. Pabrėžė, kad I. M. palaidojo sutuoktinį, apmokėjo visas laidotuvių išlaidas, savo lėšomis sutvarkė jo kapą, pastatė paminklą, pradėjo rūpintis jo turtu kaip savo: su nepilnamečiais vaikais liko gyventi sutuoktinio namo dalyje, šalia namo sodino daržą, laikė darbo įrankius, remontavo namą, mokėjo komunalinius mokesčius, t. y. faktiškai priėmė po savo sutuoktinio M. M. mirties visą atsiradusį palikimą, visą savo gyvenimą deklaravo savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), gyveno ten iki mirties. Teigia, kad niekas dėl palikimo priėmimo pas notarą nesikreipė, M. M. testamento palikęs nebuvo. Pažymėjo, kad jos motina I. M. mirė (duomenys neskelbtini), po jos mirties liko palikimas: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), notarė atsisakė pradėti paveldėjimo bylą po motinos I. M. (duomenys neskelbtini) mirties, kadangi yra praleistas palikimo priėmimo terminas. Paaiškino, kad po I. M. mirties tik pati su savo sutuoktiniu liko gyventi šiame gyvenamajame name, nuo 1986 m. balandžio 17 d. deklaruoja šiame name savo gyvenamąją vietą, užaugino šiame name visus savo vaikus, čia gyvena iki šiol, savo lėšomis padarė namo remontą, namo dalies rekonstrukciją nepakeisdama statinio matmenų, įvedė vandentiekį, kanalizaciją, pakeitė dalį senų langų į naujus, plastikinius ir medinius, moka už elektros energiją, kitus komunalinius mokesčius, sodina daržą šalia namo, sandėliuoja darbo įrankius ir kitus daiktus, šienauja, tvarkosi kaip gali mirusiosios motinos valdoje. Pabrėžė, kad motina labai sunkiai sirgo, buvo (duomenys neskelbtini) invalidė, tik pati ją slaugė ir prižiūrėjo pastaruosius 6 metus iki jos mirties, ketino nustatyti motinai rūpybą, kad būtų oficialiai paskirta jos rūpintoja, tačiau taip ir nesusiruošė. Nurodė, kad palaidojo savo motiną, apmokėjo visas laidotuvių išlaidas, savo lėšomis sutvarkė jos kapą, pastatė paminklą, niekas kitas išskyrus ją dėl palikimo priėmimo pas notarą nesikreipė, I. M. testamento palikusi nebuvo.