Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Atsiliepimas

Atsakovas A. B. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškinio reikalavimais nesutiko. Nurodė, kad sutinka, jog buvo pasiskolinęs 40000 Eur iš ieškovo, tačiau ieškinio pateikimo dieną neturėjo ir šiuo metu neturi jokių skolinių įsipareigojimų pagal ieškovo nurodytą 2010-07-01 susitarimą, kadangi yra pilnai atsiskaitęs su ieškovu. A. B. prievolė mokėti ieškovui 34080 Eur pasibaigė 2016-07-28. Šalys 2016-06-30 susitarė, jog ieškovas atleis atsakovą nuo visos likusios sumos pagal 2010-07-01 šalių susitarimą, jeigu ieškovui bus suteikta galimybė ir ieškovas įsigis BUAB „Anistana“ priklausančius žemės sklypus už numatytą 100 Eur už 1 arą kainą. Šį susitarimą ieškovas sudarė su atsakovu, kadangi atsakovas buvo BUAB „Anistana“ kreditorius, turintis 55,56 % (871 513,81 balsų) visų kreditorių susirinkimo balsų ir galintis daryti lemiamą įtaką BUAB ,Anistana“ kreditorių susirinkimo sprendimams. Po šalių 2016-06-30 susitarimo, t. y. kitą dieną po šio susitarimo, ieškovas pateikė BUAB „Anistana“ bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“ įgaliotam asmeniui A. G. pasiūlymą dėl BUAB „Anistana“ priklausančių žemės sklypų įsigijimo. Šiuo dokumentu ieškovas siūlė parduoti jam BUAB „Anistana“ priklausančius 3 žemės ūkio paskirties sklypus: 0,3000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,5000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,9931 ha., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., įkeistus bankui „Swedbank“, AB, už bendrą 17900 Eur kainą. Taip pat ieškovas siūlė parduoti jam BUAB „Anistana“ priklausantį 1,8800 ha žemės ūkio paskirties sklypą, unikalus Nr. 4400-0409-7758, esantį adresu Klemiškės II k., Klaipėdos r., įkeistą bankui „Swedbank“, AB už 18800 Eur kainą. Atsižvelgęs į ieškovo pasiūlymą BUAB „Anistana“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo 2016-07-04 pateikė BUAB „Anistana“ kreditoriams (įskaitant ir atsakovą) pranešimą dėl BUAB „Anistana“ kreditorių susirinkimo sušaukimo, kuris įvyko 2016-07-12, ir kurio metu buvo nuspręsta žemės sklypus paduoti ieškovui. Už bendrą 36700 Eur kainą. 2016-07-12 BUAB „Anistana“ kreditorių susirinkimo protokolo pagrindu 2016-07-27 buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis ir 2016-07-28 Priėmimo-perdavimo aktas, kuriais ieškovui buvo parduoti ir atitinkamai perleisti BUAB „Anistana“ žemės sklypai. Ieškovas įsigijo BUAB „Anistana“ žemės sklypus už ieškovo ir atsakovo sutartą 100 Eur už 1 arą kainą, todėl šalių susitarimas buvo realiai įvykdytas. Kadangi ieškovas buvo įsipareigojęs atleisti atsakovą nuo 34080 Eur skolos pagal 2010-07-01 susitarimą, jeigu ieškovas įsigis minėtus žemės sklypus už 100 Eur už 1 arą kainą, tai jau nuo žemės sklypų įsigijimo dienos, t. y. jų perdavimo ieškovo nuosavybėn dienos - 2016-07-28, laikoma, kad atsakovas nebeturi prievolės grąžinti ieškovui 34080 Eur, o ieškovas atitinkamai neturi teisės reikalauti iš Atsakovo priteisti 34080 Eur sumos. Pažymėjo, kad yra grąžinęs ne 5883,93 Eur, o papildomai dar 12000 Eur, tačiau ieškovas gavęs šiuos pinigus, vengė pasirašyti skolos grąžinimo lentelėje ar šalims pasirašant kitą rašytinį patvirtinimą.

Atsakovai A. B., L. B. pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį, kuriuo nurodė, kad su ieškinio reikalavimais nesutinka, pinigus pagal 2010-07-01 susitarimą skolinosi atsakovas A. B. vienas, nes šeimos poreikių tenkinimui, bet asmeninių interesų tenkinimui, ir visas paskolos dalis mokėjo asmeniškai. Atsakovė L. B. atsakovo asmeniniuose finansiniuose reikaluose, vykdomame versle niekada nedalyvavo.