Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracine tvarka nubaustam G. R., išnagrinėjo G. R. prašymą dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti jam teismo 2011-08-30 nutarimu paskirtą ir likusią nesumokėtą 3.248 Lt baudą nemokamais viešaisiais darbais. Prašyme nurodė, kad baudą mokėjo, kol iš darbo biržos gaudavo nedarbo pašalpą. Kadangi šiuo metu pašalpos mokėjimas yra nutrauktas, darbo nėra susiradęs, teigia neturintis iš ko baudos mokėti. G. R. nurodo, kad yra sveikas, darbingas todėl sutinka dirbti viešuosius darbus (b.l. 1, 7).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d. nauja redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d. (2010-12-14 įstatymas Nr. XI-1223) numato, kad jei asmeniui, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, pasunkėja materialinė padėtis, gali kreiptis į teismą dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuonis šimtai litų, pakeitimo viešaisiais darbais. Pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.).

Šakių rajono apylinkės teismo 2011-08-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.8.-611-829/2011 G. R. buvo nubaustas 6.500 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., padarymą. Teismo 2011-09-02 nutartimi paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas iki 2013-09-02, įpareigojant G. R. kas mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 270,33 Lt. Iš VMI įmokų paieškos matyti, kad G. R. įmokas mokėjo iki 2012-08-20 ir iš viso minėtam laikotarpiui yra sumokėta 3.252 Lt baudos dalis. Likusi nesumokėta baudos dalis yra 3.248 Lt.

Atsižvelgus į tai, kad pasunkėjo G. R. materialinė padėtis, į tai, kad jis yra darbingas, sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl prašymas tenkintinas visiškai ir nesumokėtos baudos dalis keistina į 162 valandas nemokamų viešųjų darbų.

G. R. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2011-08-30 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. padarytą pažeidimą paskirtą ir nesumokėtą 3.248 (trijų tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimt aštuonių) litų dydžio baudą pakeisti 162 (vieno šimto šešiasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti G. R. 4 (keturių) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti G. R., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.