- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-28
- Bylos Nr.
- T-63-448/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kategorijos
- 2.1.7Įrodymai ir įrodinėjimo procesas
- 2.1.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-227-849/2014, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. priimtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-227-849/2014 L. R. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį, 236 straipsnio 1 dalį, 64 ¹ straipsnį 4 MGL, t. y. 520 litų bauda.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-227-849/2014. Teikime prašoma išspręsti baudžiamosios bylos Nr. N1-227-849/2014 daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voko su DNR ėminiu – saugojimo tikslingumą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Baudžiamojoje byloje Nr. N1-227-849/2014 Alytaus rajono apylinkės teismas 2014 m. balandžio 2 d. L. R. atžvilgiu priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, nuosprendis įsiteisėjęs ir įvykdytas. Nuosprendžiu nebuvo išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voko su DNR ėminiu – klausimas.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su DNR ėminiu, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, sunaikinami kaip beverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 2 dalis, 361 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.
Baudžiamosios bylos Nr. N1-227-849/2014 daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su DNR ėminiu, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariate, sunaikinti kaip beverčius.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.