- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-16
- Bylos Nr.
- e2VP-393-304/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00622-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės SEB banko
- Suinteresuotas asmuo
- A. T., R. T.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės SEB banko prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys A. T., R. T., antstolė Elena Miliauskienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui A. T. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. T. gaunamų pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus (toliau – VSDFV Mažeikių skyrius).
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Antstolė Elena Miliauskienė Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 18 d. vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. 2-881-785/2011 pagrindu užvedė vykdomąją bylą dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. T. išieškotojos AB SEB banko naudai. Vykdydama išieškojimą antstolė E. Miliauskienė nustatė, jog pajamas gauna skolininko sutuoktinė R. T., areštavo ½ dalį R. T. gaunamų pajamų iš VSDFV Mažeikių skyriaus, bei pasiūlė skolininkui pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo. Nustatytu terminu A. T. nepateikus sutikimo, antstolė pasiūlė išieškotojai AB SEB bankui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutikimui, ir kita) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju skolos išieškojimui buvo areštuotas skolininko sutuoktinės R. T. gaunamas darbo užmokestis.
Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą, 2 dalį laikytina, kad R. T. gaunamos pajamos iš VSDFV Mažeikių skyriaus yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ½ dalis R. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamų pajamų iš VSDFV Mažeikių skyriaus.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.