Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirta­ja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB SEB bankas ieškini atsakovui A. T. del skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustate:

Procesiniai dokumentai iteikti atsakovui 2011-04-09, viešo paskelbimo spaudoje budu. Atsakovas per nustatyta 20 dienu termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad ieškovas AB SEB bankas ir atsakovas A. T. 2008-05-07 sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 1550818050565-29, pagal kuria ieškovas suteike 20 000,00 Lt kredita, su 9,9 % metine palukanu norma (b.l. 3-8). Sutartyje buvo numatyta kredito gražinimo tvarka dalimis bei galutinis sugražinimo terminas iki 2013-05-06. Atsakovui nustojus vykdyti sutartines prievoles ieškovas ispejo atsakova del sutarties nutraukimo (b.l. 9, 10). Atsakovas i ispejima nereagavo ir nesieme jokiu veiksmu isiskolinimui padengti, todel ieškovas 2011-01-27 nutrauke sutarti. Ieškovo paskaiciuota isiskolinimo suma sudaro: 14548,94 Lt negražinto kredito, 1613,83 Lt palukanu, 1053,86 Lt delspinigiu (b.l. 12).

Šalys privalo vykdyti sutarti tinkamai ir sažiningai (LR CK 6.200 str. 1 d.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievoles nevykdymas, iskaitant ivykdymo termino praleidima, laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str., CK 6.873 str.). Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytu terminu nevykde savo sutartiniu isipareigojimu, todel nutraukus sutartis iš jo ieškovo naudai priteistina: 14548,94 Lt negražinto kredito, 1613,83 Lt palukanu, 1053,86 Lt delspinigiu.

Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos istatymo nustatyto dydžio procesines palukanos – 5 % metiniu palukanu už priteista suma skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme (2011-03-16) dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas del savo pažeistu teisiu gynybos turejo bylinejimosi išlaidu, todel iš atsakovo priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 517,00 Lt žyminio mokescio ir 188,76 Lt už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo spaudoje budu. Iš viso 705,76 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Be to, nagrinejant byla susidare 3,00 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, kurios buvo apmoketos teismo lešomis. Atsižvelgiant i tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 80, 93, 96, 6.63, 6.205, 6.210, 6.873 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285 - 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. T. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei AB SEB bankas, kodas 112021238, buv. Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, a.s. Nr. LT74 7044 0630 0000 0022, AB SEB bankas,

- 14548,94 Lt (keturiolika tukstanciu penkis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 94 ct) negražinto kredito;

- 1613,83 Lt (tukstanti šešis šimtus trylika litu 83 ct) palukanu;

- 1053,86 Lt (tukstanti penkiasdešimt tris litus 86 ct) delspinigiu;

- 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-03-16) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo;

- 705,76 Lt (septynis šimtus penkis litus 76 ct) bylinejimosi išlaidu.

Priteisti iš atsakovo A. T. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3,00 Lt (du litus 00 ct) išlai­du, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei, sumokant i surenkamaja saskaita, nurodant imokos koda 5660.

Atsakovas A. T. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Mažeikiu rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo, priešingu atveju, šis sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gales buti išduotas vykdomasis raštas.

Ieškovas AB SEB bankas per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Mažeikiu rajono apylinkes teisma.